La psiquiatra que evaluó a La Toretto reveló qué la angustiaba en la cárcel: no era el caso

La cuarta jornada del juicio contra Felicitas Alvite, la joven conocida como "La Toretto" de La Plata, dejó un testimonio que apuntó directo al costado más incómodo de la causa: cómo vivió la acusada su paso por la cárcel mientras se investigaba el siniestro vial en el que murió Walter Armand.

La médica psiquiatra María Rodríguez, integrante de la asesoría pericial que entrevistó a Alvite en mayo y en agosto de 2024, expuso ante el tribunal y describió el estado emocional de la joven durante la detención. Según su relato, la acusada se mostró tranquila, predispuesta y en condiciones de entender y contestar cada pregunta. Tampoco se detectaron enfermedades mentales graves ni trastornos de personalidad.

La frase que marcó la jornada

El pasaje más resonante llegó cuando Rodríguez se refirió a lo que Alvite le contó sobre su ánimo en el encierro. La profesional sostuvo que la joven dijo sentirse deprimida por el malestar de compartir el lugar de detención con personas de otra condición social.

"Estaba deprimida por la situación de malestar que le generaba estar detenida con gente de distinta condición social", declaró la psiquiatra.

Rodríguez agregó que no la veía angustiada ni movilizada por el hecho que la llevó a prisión, sino por las consecuencias de estar encerrada y por el temor a que pudiera pasarle algo durante la detención.

Sus planes como influencer y la exposición mediática

Durante las entrevistas, Alvite también habló de su vida fuera de la causa. En el primer encuentro contó que había empezado una carrera que después abandonó y que quería convertirse en influencer y trabajar con marcas internacionales.

De acuerdo con el testimonio de la profesional, la joven se mostraba conmovida por la exposición de su imagen a raíz del caso y por cómo eso podía afectar sus aspiraciones personales. En la segunda entrevista, cuando ya tenía acceso a un celular, relató que leía de noche publicaciones en redes sociales y noticias sobre su situación judicial, algo que también le provocaba angustia.

"Estaba ansiosa y movilizada en relación a su condición", resumió Rodríguez. Y remarcó que la acusada permanecía centrada en lo que le pasaba a ella, con preocupaciones atadas a la pérdida de la libertad más que al hecho concreto por el que está siendo juzgada.

Cruce en la sala y pedido de recusación

La declaración de los profesionales no fue tranquila. Después de las exposiciones de los psiquiatras, la defensa de Alvite, a cargo de Santiago Irisarri, hizo preguntas y cuestionó varios puntos de los informes.

Tras los cruces, el abogado pidió la recusación de los peritos. Entre sus argumentos mencionó supuestas contradicciones en la interpretación de la causa y puso en duda la predisposición de la psiquiatra al responder algunas preguntas. El planteo agregó otro foco de tensión a una jornada que tuvo a las evaluaciones psicológicas y psiquiátricas de la acusada en el centro de la escena.

Qué viene ahora en el debate

Con las declaraciones de los profesionales, el juicio avanzó sobre uno de los aspectos ligados al estado emocional de Alvite después del hecho. La expectativa ahora pasa por los próximos testimonios, en especial los que convocó la defensa de la joven.

El debate busca determinar las responsabilidades por el siniestro vial en el que murió Walter Armand, un caso que conmocionó a La Plata y que tiene a Felicitas Alvite sentada en el banquillo de los acusados.