La fiscal pidió cárcel para el hombre que atacó a su pareja, pero el juez resolvió algo distinto
Policiales · Neuquén

La fiscal pidió cárcel para el hombre que atacó a su pareja, pero el juez resolvió algo distinto

La fiscalía pidió cuatro meses de prisión preventiva por el intento de femicidio del 26 de octubre en Neuquén. El juez tuvo por formulados los cargos, pero no aceptó ese pedido y resolvió que el imputado espere el proceso en una casa, con tobillera electrónica y cuatro controles policiales por día.

La fiscalía había reclamado cuatro meses de prisión preventiva por un intento de femicidio ocurrido el 26 de octubre en Neuquén. El juez de garantías Juan Manuel Kees no aceptó ese pedido y resolvió que el imputado espere el proceso en su casa, con una tobillera electrónica.

La fiscal Lorena Juárez y el asistente letrado Maximiliano Jávega formularon cargos contra un hombre identificado con las iniciales A.T. por intentar matar a su pareja. El hecho, según la teoría del caso del Ministerio Público Fiscal, ocurrió alrededor de las 11:30 de aquel día en una vivienda de la ciudad de Neuquén.

Los representantes de la fiscalía solicitaron que el acusado permaneciera detenido con prisión preventiva por cuatro meses. El juez Kees tuvo por formulados los cargos, pero se apartó de ese planteo y dispuso detención domiciliaria con monitoreo electrónico y controles policiales.

Cómo fue el ataque

De acuerdo con la versión que la fiscalía llevó a la audiencia, el imputado entró a la habitación donde dormía su pareja, pateó la cama y comenzó a insultarla, exigiéndole explicaciones por una situación anterior. Cuando la mujer le respondió, la golpeó con los puños en el rostro y el abdomen.

Después la tomó de la cabeza y le presionó la cara contra una almohada para impedirle respirar, siempre según la reconstrucción del Ministerio Público Fiscal, mientras la insultaba y le decía que se muriera.

La agresión se cortó por la intervención de un vecino que escuchó golpes contra la pared, ruidos de objetos que se rompían y los pedidos de auxilio de la mujer. El hombre se acercó a la vivienda y golpeó con fuerza la puerta. Al advertir su presencia, el imputado la soltó.

Minutos más tarde llegó personal policial, que encontró a la víctima con lesiones en el rostro y el abdomen. Fue trasladada a un hospital, donde recibió atención médica.

Una detención que había quedado sin efecto

En la audiencia, la fiscal Juárez repasó los pasos previos del expediente. El imputado había sido demorado el mismo 26 de octubre, pero recuperó la libertad supeditada a la causa, con una prohibición de acercamiento a la víctima.

El legajo pasó luego a la fiscalía a su cargo. Tras analizar la evidencia, entrevistar a la mujer y a familiares, y hacer una evaluación junto al Servicio de Atención a la Víctima y Testigos (SAVyT) de la Fiscalía, ordenó una nueva detención el 3 de noviembre.

La funcionaria fundamentó esa decisión en la gravedad del episodio y en la existencia de una trayectoria de violencia sostenida. Además, el informe del SAVyT advirtió sobre la necesidad de adoptar medidas de protección.

La calificación legal provisoria es homicidio doblemente agravado por el vínculo y por haber sido cometido en un contexto de violencia de género (femicidio), en grado de tentativa, en calidad de autor (artículos 42, 45 y 80, incisos 1 y 11, del Código Penal).

Los argumentos de la fiscalía y el fallo del juez

Para pedir la prisión preventiva por cuatro meses, Juárez sostuvo que existía riesgo de fuga por la gravedad del hecho y la pena en expectativa, y riesgo para la integridad física de la víctima. Señaló en particular la situación de vulnerabilidad de la mujer y la posibilidad de que se produjeran nuevas agresiones.

También explicó que, pese a la prohibición de acercamiento vigente, la víctima había manifestado que no quería que su pareja quedara privada de la libertad.

La defensa se opuso a la prisión preventiva y pidió, de manera subsidiaria, que el imputado cumpliera detención domiciliaria en otra vivienda.

El juez Kees tuvo por formulados los cargos y habilitó un plazo de investigación de cuatro meses. Sin embargo, consideró que con la información reunida en esta instancia no se justificaba la prisión preventiva solicitada por la fiscalía. Por eso hizo lugar al planteo subsidiario de la defensa y dispuso la detención domiciliaria por el mismo plazo, condicionada a la constatación del domicilio propuesto.

Mientras se realiza esa verificación, el magistrado ordenó que el imputado permanezca detenido por 24 horas. La medida domiciliaria incluirá un dispositivo de monitoreo electrónico, la prohibición de mantener cualquier tipo de contacto con la víctima y cuatro controles policiales diarios.

Siguiente nota Policiales · Neuquén

Un padre petrolero pagará en cuotas la deuda alimentaria, pero la Justicia le sumó un detalle que no esperaba

Seguí leyendo

Elegí tu provincia

Para ver tu edición local