El Plan de Manejo que la oposición ahora rechaza lo armó la misma oposición
Política · Santa Cruz

El Plan de Manejo que la oposición ahora rechaza lo armó la misma oposición

El Plan de Manejo de Península de Magallanes se aprobó en 2023 con participación de todos los sectores. Ahora, quienes lo votaron salen a desconocerlo y a pedir que se derogue el decreto. La respuesta del Consejo Agrario no se hizo esperar.

El presidente del Consejo Agrario Provincial, Hugo Garay, salió a responder las críticas por el decreto que habilita un emprendimiento privado en Península de Magallanes y apuntó contra quienes hoy cuestionan la normativa: según dijo, fueron parte de su elaboración.

Garay explicó que el expediente tiene antecedentes que se remontan a 2023 y que la actual gestión provincial le dio continuidad a un trámite que ya estaba en marcha. "Esto se viene trabajando hace mucho tiempo, no es que nació ahora recientemente. Desde el año 2023 se empezó a trabajar este proyecto. Nosotros como Estado lo que hicimos fue darle continuidad a algo que se había empezado", afirmó.

Un área protegida con tierras privadas

El titular del CAP detalló que Península de Magallanes es un área protegida que incluye tierras de propiedad privada, por lo que cualquier iniciativa de desarrollo debe ajustarse a las disposiciones ambientales y territoriales vigentes. En ese marco, señaló que la propuesta original de los inversores no se ajustaba del todo al Plan de Manejo y que por eso el organismo solicitó modificaciones antes de seguir con la evaluación.

"Cuando se presenta el proyecto, la verdad que no se ataba totalmente al Plan de Manejo de Península de Magallanes. Entonces nosotros lo devolvimos y les dijimos que debían trabajar en base a esas condiciones. Así lo hicieron, se apegaron al Plan de Manejo y modificaron el proyecto", sostuvo.

Garay remarcó que se realizó el estudio de impacto ambiental y se verificó el cumplimiento de las exigencias para el área. Además, defendió el accionar del organismo al señalar que actuó dentro de sus competencias legales y que las decisiones se tomaron en base a una normativa aprobada antes de que comenzara la actual gestión provincial.

El expediente llegó a la Legislatura

En cuanto a los cuestionamientos legislativos, el funcionario confirmó que el Consejo Agrario Provincial envió una copia certificada del expediente completo a la Cámara de Diputados "para que cada uno de los diputados que tuviera dudas tenga acceso". Y agregó: "Nosotros estamos a la espera de que nos citen y estamos a disposición para dar las explicaciones técnicas, pero hasta ahora no nos han convocado".

Garay aclaró que recibió una convocatoria relacionada con un proyecto legislativo presentado por el diputado Carlos Alegría y otros legisladores, que busca dejar sin efecto el decreto provincial. No obstante, consideró necesario distinguir entre las responsabilidades técnicas del Consejo Agrario y los aspectos jurídicos que corresponden a otras áreas del Estado.

La crítica a la oposición

Garay también respondió a las críticas del kirchnerismo y recordó que el Plan de Manejo de Península de Magallanes se aprobó en 2023 mediante un procedimiento que incluyó la participación de autoridades locales, organizaciones no gubernamentales, universidades y una audiencia pública.

En ese sentido, cuestionó la postura del diputado Alegría, quien según recordó se desempeñaba como concejal de El Calafate cuando se desarrolló ese proceso. "Que hoy desconozcan ese Plan de Manejo y se muestren disconformes cuando ellos mismos fueron parte del armado del mismo, me hace ruido", manifestó.

El presidente del CAP insistió en que el organismo mantiene abiertas las instancias de consulta y que se respondieron los pedidos de información pública recibidos sobre el expediente.

Comparaciones con otras inversiones

Garay también se refirió a otros emprendimientos turísticos en áreas protegidas de Santa Cruz, que son de capitales extranjeros y fueron autorizados en gestiones anteriores. En particular, mencionó Explora El Chaltén, el establecimiento de la compañía chilena que comenzó a recibir huéspedes el 15 de diciembre de 2021, durante la administración de Alicia Kirchner. El hotel abrió con 20 habitaciones y una inversión informada de aproximadamente 9 millones de dólares. "Hoy nos critican a nosotros cuando ellos fueron los primeros en generar los antecedentes", disparó.

También se refirió al proyecto del Hotel Los Notros, respecto del cual aseguró que el Consejo Agrario Provincial no autorizó una construcción propuesta porque no cumplía con las condiciones del Plan de Manejo.

En contraposición, sostuvo que "lo que se quiere hacer en la fracción G de Península de Magallanes está apegado al Plan de Manejo, respeta toda la normativa, no tiene un impacto visual, no va a afectar el paisaje que hoy tiene. No hay acceso al lago, como ellos dicen, no tiene cercanía al glaciar Perito Moreno".

De esta manera, el funcionario defendió la posibilidad de compatibilizar la preservación de los recursos naturales con el desarrollo de emprendimientos que contribuyan a la actividad económica provincial.

Desarrollo y trabajo

"Tenemos un claro objetivo como gestión, que es el desarrollo de la provincia de Santa Cruz, generar nuevas fuentes de trabajo. No somos ningunos vendepatria, como nos dicen. Estamos trabajando fuertemente porque sabemos que tenemos una provincia rica", enfatizó.

Advirtió sobre la necesidad de impulsar alternativas económicas que permitan ofrecer oportunidades a los jóvenes santacruceños y favorecer su permanencia en la provincia. Además, consideró que los cuestionamientos políticos no deberían impedir el análisis técnico de iniciativas que, desde la perspectiva del Ejecutivo Provincial, representan oportunidades de inversión y crecimiento.

La causa judicial

Por último, Garay se refirió a la presentación judicial relacionada con el decreto provincial y señaló que, según la información que manejaba, el magistrado interviniente se declaró incompetente y remitió las actuaciones a la Corte Suprema de Justicia.

El presidente del CAP consideró que los cuestionamientos podrían haberse abordado previamente mediante consultas al organismo responsable de aplicar la normativa ambiental. "Antes de haber hecho esto nos tendrían que haber convocado a nosotros para ver qué dudas tenían. El expediente está y se respetó punto por punto todo lo que había que hacer", sostuvo.

El Consejo Agrario Provincial continuará trabajando en el seguimiento de los proyectos de inversión, con el propósito de garantizar el cumplimiento de las disposiciones vigentes y proteger los recursos naturales de Santa Cruz.

"Estamos convencidos de que ese es el camino y vamos a seguir trabajando hacia ese lado. Queremos cuidar nuestro patrimonio con inversiones que vengan y que sirvan para el desarrollo de nuestra provincia", concluyó.

Siguiente nota Política · Santa Cruz

Santa Cruz define su nueva ley electoral: la interna que puede cambiar quién elige a los candidatos

Seguí leyendo

Elegí tu provincia

Para ver tu edición local