Ziliotto fue a la Justicia por los Nihuiles: la represa que genera energía con agua pampeana

El gobernador Sergio Ziliotto decidió llevar el conflicto por las regalías hidroeléctricas a los tribunales. La provincia de La Pampa presentó una medida cautelar autónoma contra el Estado Nacional para frenar los efectos de los artículos 3° y 4° del Decreto N° 982/2026, publicado en el Boletín Oficial el 11 de septiembre de 2026, que dejó sin efecto el régimen vigente desde 1973 y dispuso que Mendoza perciba la totalidad de las regalías del sistema Los Nihuiles.

La presentación quedó radicada en el Juzgado Federal de Santa Rosa, a cargo de Juan José Baric. La provincia busca que se mantenga provisoriamente la distribución existente hasta que la Justicia resuelva el fondo de la cuestión.

“Las regalías del río Atuel también son pampeanas. Hemos presentado ante la Justicia Federal una medida cautelar pidiendo la suspensión inmediata de los artículos del Decreto Presidencial Nº 982/2026 que vulneran nuestros derechos”, anunció Ziliotto en sus redes sociales. Y agregó: “La represa Los Nihuiles genera energía con agua pampeana”.

El acuerdo de 1992 que La Pampa invoca

Según argumentó el Estado pampeano, el derecho a percibir las regalías no surge únicamente del Decreto N° 1560/73, sino también del convenio celebrado en 1992 entre el Estado Nacional, Mendoza y La Pampa, homologado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

En ese acuerdo, las partes asumieron obligaciones expresas respecto del pago de regalías hidroeléctricas a favor de La Pampa. Por tratarse de un convenio entre distintas jurisdicciones, ninguna de las partes puede modificar unilateralmente los compromisos asumidos. La Provincia remarca que el Estado Nacional intervino como uno de sus integrantes y no como una autoridad jerárquicamente superior a las provincias.

“Avasallamiento” a las autonomías provinciales

La Pampa sostiene que la decisión del presidente Javier Milei implica un “avasallamiento” a las autonomías provinciales, afecta la buena fe, viola el federalismo de concertación y la seguridad jurídica, y conlleva un grave perjuicio a las arcas provinciales al lesionar directamente un derecho patrimonial adquirido.

Un proceso que ya está en la Corte Suprema

La validez del régimen del Decreto N° 1560/73 ya se encuentra sometida a decisión de la Corte Suprema en la causa iniciada por Mendoza contra el Estado Nacional. En ese proceso, fue el propio Estado Nacional quien pidió que La Pampa fuera citada por estar directamente alcanzada por la controversia, petición que la Corte admitió el pasado 27 de agosto.

Sin embargo, apenas catorce días después de esa decisión judicial, el Poder Ejecutivo Nacional dictó el Decreto N° 982/2026 y modificó hacia el futuro el régimen cuya validez se encuentra en discusión.

Qué busca la cautelar

La medida cautelar también pretende evitar que el nuevo esquema se consolide en las futuras concesiones del Sistema Hidroeléctrico Los Nihuiles y genere consecuencias de difícil reparación posterior. Por eso se solicita preservar temporalmente el régimen que rigió durante décadas hasta que exista una decisión judicial definitiva.

“Con esta acción, la Provincia procura defender derechos reconocidos y ejercidos durante décadas, garantizar el cumplimiento de los acuerdos celebrados entre Nación y provincias y preservar las reglas del federalismo mientras la Justicia resuelve definitivamente la controversia”, comunicó Casa de Gobierno.