Zdero quiere atar el salario docente a la recaudación: la advertencia de una diputada chaqueña

La diputada provincial del Frente Chaqueño Analía Flores salió a cuestionar el proyecto que el gobernador Leandro Zdero envió a la Legislatura chaqueña para cambiar la forma en que se actualizan los salarios docentes. Según la legisladora, la iniciativa apunta contra el mecanismo que ajusta los sueldos por inflación y lo deja a merced de la situación fiscal de la provincia.

En diálogo con CIUDAD TV, Flores contó que el tema volvió a aparecer en la reunión de la Comisión de Educación, donde se discute un proyecto de la oposición para actualizar la cláusula gatillo. El oficialismo, dijo, volvió a pedir el archivo de esa iniciativa.

“Nosotros tenemos un proyecto sobre cláusula gatillo, la oposición, el Frente Chaqueño, que presentamos para que se actualice la cláusula gatillo. No ya para aprobar la cláusula gatillo por ley, porque sabemos que eso lo archivaron, pero sí la actualización por cláusula gatillo”, explicó la diputada.

El proyecto del Ejecutivo que encendió la alarma

La legisladora señaló que el debate derivó en el proyecto que el Ejecutivo presentó esta semana y que todavía no tiene estado parlamentario. Para Flores, ese texto complica cualquier intento de recuperar el mecanismo de actualización automática.

“A nuestro criterio es un proyecto que prácticamente da un tiro de muerte a la aspiración de que la cláusula gatillo se pueda recomponer y pueda volver a ser un medio por el cual los docentes tienen actualización a índice de inflación su salario”, afirmó.

El punto que más cuestiona es que el nuevo esquema ate la evolución de los salarios a variables fiscales y macroeconómicas. Según contó, consultó con especialistas en economía y no encontró antecedentes de un mecanismo así aplicado a los sueldos.

“Me explicaban que atarlo a estas variables es realmente nunca visto. No se hace eso”, sostuvo. Para la diputada, además, deberían tenerse en cuenta las leyes vinculadas con el financiamiento y la administración financiera del Estado.

Lo que perdió el salario docente, según Flores

La legisladora repasó los cambios que, a su entender, atravesó el salario docente en los últimos años: la pérdida del incentivo docente, del código de conectividad y la interrupción de la cláusula gatillo, además de la ausencia de paritarias.

“Sabemos que el salario docente ha perdido el incentivo docente, ha perdido el código de conectividad, ha dejado de cobrar cláusulas gatillo, no tiene paritarias”, enumeró.

Sobre el proyecto del Ejecutivo, advirtió que el vínculo entre el salario y las variables fiscales puede terminar trasladando al trabajador los efectos de la situación financiera de la provincia.

“Ahora este proyecto ajusta el salario a lo que pasa con variables fiscales, que sabemos que siempre pierde el salario del trabajador”, afirmó. Y agregó: “Entonces atar el salario de los trabajadores a esas variables, la verdad que es prácticamente darle un tiro de muerte”.

Flores también aseguró que los sindicatos docentes están preocupados por la iniciativa y que varios dirigentes se comunicaron con legisladores para conocer qué posición van a tomar. “Los trabajadores docentes organizados en sus sindicatos están muy preocupados”, señaló, y anticipó que desde su espacio la postura será de rechazo.

El proyecto todavía debe pasar por el trámite parlamentario. La Legislatura tendrá labor parlamentaria este viernes y sesión el lunes, por lo que resta saber si la iniciativa ingresa formalmente y a qué comisión se gira.

Críticas al funcionamiento de la Legislatura

Durante la entrevista, Flores también apuntó contra la dinámica de la Legislatura y sostuvo que el oficialismo suele bloquear o archivar los proyectos de la oposición.

“Vuelven a proponer archivo, una vez más, archivan casi todos los proyectos”, afirmó sobre el tratamiento de la iniciativa por la cláusula gatillo. Como ejemplo, mencionó un proyecto de su autoría para incorporar la temática de los adultos mayores a la Comisión de Familias, Niños, Niñas y Adolescentes, Género y Diversidad. “Se han negado al tratamiento, se han negado a que eso ocurra”, relató.

Para Flores, ese tipo de situaciones muestra “una actitud de poco diálogo, de poco acuerdo”. Y remarcó que la composición de la Cámara, con una paridad marcada, exige mayores niveles de diálogo entre los bloques.

Su postura frente al RINI

Otro de los proyectos que podría llegar al recinto es el RINI. Flores adelantó que, a título personal, no piensa acompañarlo en las condiciones actuales, aunque aclaró que todavía no discutió formalmente el tema con su bloque.

“Yo particularmente la verdad que estoy negada a conceder”, afirmó. Recordó que el RINI ya fue aprobado antes, que ella no acompañó esa votación y cuestionó los resultados: “Ya vimos que por lo menos lo que preveían hasta ahora no pasó nada. No entiendo por qué va a pasar con el RINI”.

Para la diputada, las respuestas a la situación económica y productiva de la provincia deberían buscarse por otros caminos. “Las soluciones económicas y las soluciones que necesita nuestra provincia a nivel productivo, a nivel económico, son otras”, sostuvo.

Interna peronista y escenario electoral

La entrevista también tocó el escenario político nacional y provincial y las internas dentro del peronismo. Flores participó hace poco de la Mesa Educativa Nacional del espacio Movimiento Derecho al Futuro, donde dijo haber llevado la representación de Chaco y de la región.

Sobre la interna nacional del peronismo, evitó describirla como una pelea exclusivamente agresiva y la ubicó como parte de las tensiones propias de un movimiento con distintos sectores. En ese marco, reivindicó el liderazgo de Cristina Fernández de Kirchner y sostuvo que su situación judicial también influye en la crisis interna del espacio.

“Nosotros tenemos la presidenta de nuestro partido, del partido político mayoritario opositor, la tenemos proscripta y presa”, afirmó.

Flores también destacó el rol de Axel Kicillof y consideró que el gobernador bonaerense es uno de los dirigentes con capacidad para participar de la reorganización del peronismo. “A mí me parece que Axel, como otros tantos compañeros, son sumamente valiosos”, sostuvo.

En cuanto al escenario chaqueño, consideró que una interna responde a un pedido que la militancia viene planteando desde hace tiempo. “Yo creo que una interna es saludable. Hay que ver cómo se encamina, cómo se charla, cómo se unifica en el caso que haya que unificar”, expresó.

Dijo que las distintas aspiraciones a ocupar candidaturas son legítimas y evitó cuestionar a los dirigentes que ya manifestaron sus intenciones. “Todos son legítimos”, respondió al ser consultada por los posibles candidatos.

Flores destacó especialmente a quienes tienen experiencia de gestión municipal. “A mí me gustan mucho los compañeros y compañeras que tienen experiencia de gestión municipal porque creo que tienen… Yo siempre digo que los municipios son las trincheras”, afirmó. Y cerró: “Gestionan presupuestos, gestionan recursos humanos, atienden a la gente. A mí me gustan los perfiles de compañeros y compañeras que tienen la experiencia de la gestión municipal y aparte han llegado por el voto de su propia gente”.