Weretilneck salió a responderle a Gennuso y apuntó a los intendentes: «Que expliquen qué hicieron con la plata»
Gustavo Gennuso denunció complicidad entre la Justicia y el poder político por la causa Techo Digno. Weretilneck le respondió con una frase que apunta directo a los exintendentes procesados y al destino de los fondos de los planes de vivienda.
El gobernador de Río Negro, Alberto Weretilneck, rompió el silencio sobre la causa Techo Digno y contestó las críticas de su exaliado Gustavo Gennuso. Lo hizo en una entrevista con radio Seis de Bariloche, donde defendió la independencia del Poder Judicial provincial y les reclamó a los exintendentes procesados que aclaren el destino de los fondos.
La disputa escaló en las últimas semanas, cuando Gennuso apuntó contra una supuesta complicidad entre la Justicia y el poder político de turno. El detonante fue la decisión del Superior Tribunal de Justicia (STJ), que instruyó habilitar una revisión de la causa por malversación de fondos públicos, delito por el cual la fiscalía originalmente no lo había acusado.
La respuesta a Gennuso
Weretilneck rechazó de plano esas sospechas y puso el foco en la autonomía de los magistrados. «Nosotros no tenemos injerencia en el Poder Judicial de la Provincia, es un Poder Judicial prestigioso, es un Poder Judicial independiente y es uno de los poderes judiciales más modernos del interior del país», sostuvo.
En la misma línea, subrayó que «lo que ejecuta con jurisprudencia responde única y exclusivamente al pensamiento y al convencimiento de los integrantes del Poder Judicial en cualquiera de los fueros, en cualquier circunscripción judicial».
El mandatario también negó cualquier tipo de contacto con la Justicia desde su gestión: «No somos de llamar al Poder Judicial absolutamente para nada, por lo tanto rechazo categóricamente».
El mensaje a los exintendentes
Lejos de quedarse en la defensa institucional, el gobernador redobló la apuesta y les pidió explicaciones a los 17 exintendentes involucrados en la megacausa. «Acá lo que hay que hacer es echar menos culpa y aclarar más qué se hizo con la plata», disparó.
Y agregó: «Si uno está tranquilo con lo que hizo, que lo explote, que expliquen qué hicieron con la plata los intendentes y por qué no terminaron las viviendas».
Weretilneck fue contundente al deslindar responsabilidades: «¿Qué hicieron los intendentes? Si la plata la sacaron de la jurisdicción, si la plata se la gastaron en otra cosa, es problema de cada intendente, yo no estoy en la contabilidad de los intendentes de ese momento, y tendrán que explicar a la Justicia qué hicieron con la plata».
El origen de la causa y los nombres propios
El gobernador repasó cómo nació el expediente: se inició con una denuncia del gobierno de Mauricio Macri por los planes de vivienda que Cristina Fernández de Kirchner instrumentó a través de los municipios.
En ese punto, aclaró que la provincia no intervino en los planes habitacionales a través del IPPV, pero que, tras el freno de las obras y el retiro del financiamiento por parte de Nación, fue la Provincia la que terminó las viviendas.
También insistió en que no fue su Gobierno ni ningún dirigente de su partido quien denunció a los exintendentes involucrados. Entre ellos mencionó a los barilochenses Gennuso y María Eugenia Martini (PJ), y a los cipoleños Aníbal Tortoriello y Abel Baratti, entre otros.
Gennuso, que fue intendente de Bariloche por JSRN y hoy ocupa la vicepresidencia de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), es uno de los nombres que quedaron en el centro de la escena política rionegrina con el avance de la causa.