Vinculan la intervención del Puerto de Ushuaia con la causa PAMI y apuntan contra Fernando Polizzi
¿Qué tienen en común el escándalo del PAMI y la intervención del Puerto de Ushuaia? Un trabajador lanza una dura acusación contra Fernando Polizzi.
Un trabajador del Puerto de Ushuaia encendió las alarmas al conectar las denuncias por irregularidades en el PAMI de Tierra del Fuego con la actual administración portuaria. Gastón Castillo no dudó en señalar a Fernando Polizzi como el nexo entre ambos casos.
En una entrevista con FM del Pueblo, Castillo fue contundente: “Ya fueron por la caja del PAMI y ahora vienen por la caja del puerto. Y el actor termina siendo el mismo”.
¿Quién es Fernando Polizzi?
Castillo no solo cuestionó el pasado de Polizzi como funcionario del PAMI, sino que también puso el foco en su rol actual como interventor del puerto. Según el trabajador, Polizzi “prácticamente está tomando las decisiones dentro del puerto con respecto a la operatoria, las licitaciones, las compras y todo lo demás”.
La acusación no es menor: lo ubica como una pieza clave en las decisiones que afectan al organismo portuario, en un contexto donde ya pesan denuncias por presuntas irregularidades en el PAMI fueguino.
“Venían por la caja”
El trabajador aseguró que las sospechas sobre la intervención no son nuevas. “Nosotros sabíamos desde el primer día que ocurrió la intervención. Dijimos que venían por la caja y lo están cumpliendo”, manifestó.
Estas declaraciones refuerzan la teoría que circula entre los empleados del puerto: que el objetivo real de la intervención sería avanzar sobre la administración de los recursos, tal como presuntamente ocurrió en el PAMI.
Falta de información y silencio judicial
Castillo también apuntó contra la falta de transparencia en la gestión. “Los trabajadores nos enteramos de las novedades únicamente a través de comunicados de prensa”, criticó.
Además, denunció que las presentaciones judiciales realizadas por el personal del puerto no obtuvieron respuesta hasta el momento. Una situación que, según él, deja en evidencia las falencias del proceso de intervención.