Vecinos de Yerba Buena denuncian una tala masiva para montar un depósito de químicos en pleno barrio residencial
Una vecina vio cómo arrasaban los árboles del lote de al lado para levantar un depósito de químicos. Ahora, un grupo de frentistas exige frenar la obra y apunta contra el intendente. ¿Qué esconden los planos?
Un grupo de vecinos de Yerba Buena denunció que la Municipalidad dio luz verde a una obra que, según aseguran, esconde un depósito de productos químicos en una zona netamente residencial. El malestar explotó tras la remoción masiva de árboles en el predio de calle La Rioja 80, pasando Solano Vera, donde ya comenzaron los trabajos.
Los frentistas calificaron la intervención como una “devastación” y apuntaron directamente contra la gestión del intendente Pablo Macchiarola, a quien acusan de permitir un proyecto que choca con el perfil de la Ciudad Jardín. “Arrasaron el lugar, que estaba lleno de árboles, incluso algunos que no pertenecían a su terreno”, sostuvo María José Carrizo, vecina directa del emprendimiento, en diálogo con Contexto.
Un galpón camuflado de comercio
Según la presentación vecinal, las obras arrancaron el 28 de agosto. Los denunciantes aseguran que el proyecto fue anunciado como un local comercial, pero que los planos incorporados al expediente revelan otra cosa: un depósito de aproximadamente 244 metros cuadrados, un paso vehicular y un estacionamiento al aire libre para camiones.
El inmueble, identificado con el padrón 679.512, tendría en los hechos la forma de un gran galpón logístico, con movimiento de vehículos pesados, y no de un comercio minorista. La actividad específica del supuesto depósito de agroquímicos no figura en las actuaciones a las que accedió este medio, un detalle que los vecinos consideran sospechoso.
Por eso, exigen que la Municipalidad publique el legajo técnico completo y aclare qué productos se almacenarían allí y bajo qué autorización.
Riesgo ambiental y de seguridad
Los denunciantes advierten que el sector pertenecería a la Unidad Ambiental 3 (UA3), un área que describen como protegida e inundable, ubicada sobre acuíferos. Un eventual derrame de químicos, alertan, podría contaminar el suelo y las napas de agua.
También marcan otros peligros: el ingreso de camiones de gran porte a una calle angosta, el ruido, las vibraciones, la inseguridad vial y la caída del valor de las propiedades linderas. “La calle La Rioja no tiene el ancho ni la estructura para soportar ese tránsito”, insisten.
Además, denunciaron que la tala se hizo sin el cartel de obra reglamentario y que se habrían removido ejemplares fuera del terreno. En su escrito, citaron el Código de Ordenamiento Urbano (Ordenanza 2517) y la Ordenanza 613/94, normas que, según su lectura, impedirían un uso industrial o logístico en un distrito residencial. También señalaron posibles incumplimientos en la ocupación del suelo, la impermeabilización de la parcela y los retiros obligatorios.
El reclamo en los estamentos municipales
Los vecinos ya recorrieron todos los caminos institucionales. Presentaron expedientes ante el Departamento Ejecutivo municipal (92451/26 y 93731/26) y luego ante el Concejo Deliberante (176-V-2026). Ante la falta de respuestas, sumaron pedidos de pronto despacho y notas individuales a los concejales.
La concejala María de Lourdes Decoud Griet tomó el caso y promovió el proyecto de Resolución 232-C-26, que solicita la suspensión preventiva e inmediata de la obra. Los frentistas ahora exigen que el cuerpo legislativo trate el tema con urgencia y ordene la remisión del legajo técnico.
En el petitorio piden que se audite el expediente, se informe si el permiso original estaba vigente, se paralicen los trabajos y se determine si la autorización contradice las normas urbanísticas. También reclaman que se investigue si durante las tareas se afectaron árboles que estaban fuera de los límites del inmueble.
“Defendemos a Yerba Buena como Ciudad Jardín, nuestros espacios verdes, la tranquilidad de nuestras calles y la calidad de vida de nuestras familias”, expresaron los vecinos, que esperan una respuesta concreta antes de que la construcción siga avanzando.
Hasta el cierre de esta nota, no había una explicación oficial sobre el uso autorizado del predio, el alcance del proyecto ni las objeciones planteadas.