Van a juicio por la doble muerte en la Ruta 40: el detalle de la pericia que complica al acusado

El conductor acusado de provocar el choque en el que murieron Nicolás Echeveste y su hijo Samuel en la Ruta 40 deberá sentarse en el banquillo. La decisión se tomó en una audiencia en la que se evaluaron las pruebas de la fiscalía y la defensa, y se resolvieron los planteos de ambas partes.

Según la acusación, el hecho ocurrió el 15 de mayo de 2025, cerca de las 19, cuando J.G. manejaba una camioneta RAM desde Villa La Angostura hacia San Carlos de Bariloche. La investigación sostiene que el conductor cruzó al carril contrario y chocó de frente contra un Renault Logan en el que viajaban las víctimas.

Como consecuencia del impacto, Nicolás Echeveste y su hijo Samuel perdieron la vida, mientras que otras dos personas que iban en el automóvil sufrieron heridas de gravedad. La mecánica del siniestro quedó incorporada al expediente a partir de una pericia accidentológica realizada por Gendarmería Nacional.

Qué pasó en la audiencia

Durante la audiencia, el fiscal Hernán Scordo cuestionó parte de la prueba ofrecida por la defensa, vinculada con las actividades del acusado antes del accidente, su recorrido y actuaciones relacionadas con un teléfono celular. Sin embargo, el juez Maximiliano Bagnat consideró que esos elementos podían tener relación con la estrategia defensiva y autorizó su incorporación.

También rechazó el pedido de sobreseimiento presentado por la defensa, por lo que el caso avanzará a la etapa de juicio.

La acusación

El hombre está acusado de homicidio culposo agravado por el número de víctimas fatales, en concurso ideal con lesiones culposas, también agravadas por la cantidad de personas afectadas. Por la escala penal prevista para los delitos atribuidos, el proceso judicial estará a cargo de un tribunal colegiado integrado por tres jueces, que debatirán la responsabilidad del acusado por el choque que terminó con la vida de padre e hijo.