Vacío oficialista en Diputados: el número que revelaron sobre los crímenes de odio
¿Qué número revelaron en la Comisión de Mujeres y Diversidades sobre los crímenes de odio en el país? La cifra que expusieron las organizaciones y que dejó en silencio a los diputados ausentes.
La Comisión de Mujeres y Diversidades de la Cámara de Diputados se reunió este martes en un clima atravesado por el repudio al ataque transfóbico ocurrido en Palermo. Pero lo que más llamó la atención fue lo que faltó: no hubo un solo legislador del oficialismo, del PRO ni de la UCR en sus bancas.
La presidenta de la comisión, Gabriela Estévez (UP), respondió a la consulta de Myriam Bregman sobre las sillas vacías con una frase filosa: “Eso de que las feministas nos pasamos tres pueblos permeó en los distintos espacios políticos”.
El eje del encuentro fue el análisis del proyecto de presupuesto 2027 y el ajuste que el gobierno libertario proyecta en políticas de género. Organizaciones invitadas detallaron, número por número, los recortes previstos para el próximo año.
El repudio unánime al ataque en Palermo
Todos los presentes condenaron la agresión a las mujeres trans en Palermo. El socialista Esteban Paulon reconstruyó cómo ocurrió: “Ese grupo de jóvenes venía hostigando a las mujeres trans y en una bicicleteada que se hizo el domingo a la madrugada por Halloween se cruzaron con las travestis trans y las agredieron”.
“No podemos naturalizar el odio y los discursos que se emanan desde lo más alto del poder. Estos pibes de 16 y 20 años sintieron que no iba a pasar algo y seguramente sin el video nada hubiera pasado. Expresamos nuestra condena sin fisura. Los discursos de odio se transforman en actos odiantes”, determinó.
Un crimen de odio cada 68 horas
Flavia Massenzio, de la Federación LGBT, puso el dato más crudo sobre la mesa: “El número que tenemos es un crimen de odio cada 68 horas. Es una realidad. Hay una proporcionalidad directa entre la falta de políticas públicas, de presupuesto con esta realidad. Hoy no tenemos dónde hacer una denuncia”.
Y agregó: “Hoy son trabajadoras sexuales, mujeres trans que están recibiendo violencia. Hay un aumento exponencial de los crímenes de odio”.
El artículo 17 y la desindexación de la AUH
Desde el Equipo Latinoamericano de Justicia y Género (ELA) señalaron los “ejes críticos” del presupuesto. El abogado Feliz Samollovich alertó por el “Artículo 17 que propone la desindexación de la Asignación Universal por Hijo. Es un riesgo como la prestación alimentaria que estuvo 23 meses sin indexación y redujo su poder adquisitivo 13 puntos sobre la canasta alimentaria”.
Las cifras que expusieron son contundentes: el Programa Acompañar se redujo un 90% desde la llegada de Javier Milei, y el plan ENIA de prevención del embarazo adolescente está 30% por debajo de 2023. Este año no se ejecutó el presupuesto para la Educación Sexual Integral y el proyecto estima un ajuste del 98,5% respecto de 2023.
Además, a septiembre de este año la ejecución no supera el 60% en el programa de protección de víctimas de violencia, y el de atención a víctimas no alcanza el 50%.
“Hoy llegamos tarde y gastamos más”
Agustina Rossi, también de ELA, advirtió sobre el costo de no prevenir: “Al Estado le va a salir carísimo. Según ONU Mujeres el costo de la violencia en términos de salud, justicia, seguridad y pérdida productiva llega a los 2,1 puntos del PBI. Las mujeres faltan al trabajo por la violencia. Hay un costo al Estado por no prevenir la violencia. En contraste, las políticas de prevención cuestan 0,35%. Hoy llegamos tarde y gastamos más”.
Rossi también apuntó contra las prioridades del proyecto: “Se va a gastar más en el mantenimiento de la flota presidencial” que en políticas de género.
La contradicción del “no hay plata”
Mercedes Dalessandro, ex directora de economía y género, expuso la paradoja oficial: “Este ajuste lo estamos pagando las mujeres mayoritariamente. A nosotras nos dicen ‘no hay plata’ pero a empresas como Globant, Accenture y Mercado Libre les dan beneficios. Hablamos de los hombres más ricos del país. Mientras tanto, nosotras somos parásitos y sanguijuelas que vivimos del Estado y ya nos aumentaron la edad de jubilación al sacar la moratoria. Pero ellos son los héroes evasores que deben ser aplaudidos”.
La economista presentó un cálculo que deja a la vista la brecha: una empleada de casas particulares debería trabajar 1.400.000 años para alcanzar la fortuna de Marcos Galperin.
Estrategia, territorio y Estado presente
Lucía Caballero, de Ni Una Menos, pidió “discutir una estrategia. El modo en el que el presupuesto de ajuste cae en el cuerpo de las mujeres es muy concreto. Se asume de forma individual con endeudamiento, quemando la jornada laboral y de la flexibilización”.
La secretaria de Mujeres de La Rioja, Karen Navarro, cerró: “Las políticas de género son una responsabilidad de Estado, es fundamental en este momento fortalecer las redes territoriales. Necesitamos un Estado más presente”.
