Una sola lista, 512 votos y un dato que dejó conforme a los abogados neuquinos
Los abogados neuquinos fueron a las urnas y la participación dejó un número que no se veía en años. La lista que se impuso ya tiene hoja de ruta, pero hay un dato del escrutinio que muchos quieren ver. ¿Cuántos votaron realmente?
El Colegio de Abogados y Procuradores de Neuquén (distrito capitalino) renovó autoridades este jueves con una participación que superó las expectativas: 512 profesionales emitieron su voto, pese a que se presentó una única lista.
El respaldo fue contundente: 492 sufragios fueron para Abogados Litigantes, mientras que 20 votaron en blanco. La elección definió la renovación parcial del Consejo Directivo y del Tribunal de Ética y Disciplina.
Qué se eligió y quiénes asumen
Estaban en juego tres cargos titulares y uno suplente del Consejo Directivo, además de un miembro titular y otro suplente del Tribunal de Ética. Todos los mandatos son por dos años.
Para el Consejo Directivo, la lista de Abogados Litigantes postuló como titulares a Camila Figueroa Vinassa, Máximo Castro Veliz y Laila Salazar, mientras que Gabriel Alejandro Contrera integró la nómina como suplente.
En tanto, para el Tribunal de Ética fueron propuestos Manuela Judith Castro como titular y Max Sánchez Salas como suplente.
Los números que marcan un cambio
La cifra de votantes muestra un interés superior al que generaron los comicios de 2025, cuando 376 profesionales concurrieron a las urnas. En aquella oportunidad, 251 habían respaldado a Litigantes, lo que evidencia una evolución en la participación.
Las propuestas de la lista ganadora
Desde Abogados Litigantes habían planteado una agenda centrada en varios puntos clave para la profesión. Entre ellos, la modificación de la Ley 1.594 de Honorarios Profesionales, la participación de los abogados en la elaboración del nuevo Código Procesal de Familia y la generación de mecanismos que amplíen las posibilidades laborales para los matriculados.
