Una paciente fue a tratarse una caries y terminó con una aguja de 3 cm clavada en la mandíbula: la Justicia condenó a la odontóloga
¿Qué encontró la Justicia para condenar a la odontóloga de San Rafael? La aguja que quedó dentro de la boca de la paciente fue solo el comienzo de una historia que terminó en los tribunales.
La Justicia de San Rafael condenó a una odontóloga por mala praxis tras un tratamiento que derivó en una aguja rota alojada en la mandíbula de una paciente. La sentencia fijó una indemnización cercana a los $33 millones y también alcanza a la aseguradora de la profesional.
La causa se originó cuando la mujer, identificada como M. para preservar sus datos personales, acudió a la consulta por una caries en una muela. Durante la anestesia, la aguja se quebró y quedó dentro de su encía. Según informó Info Ya, la odontóloga —mencionada solo por sus iniciales, M. P.— le dijo que el cuerpo la expulsaría de forma espontánea.
El dolor no cedió con el paso de los días. Una radiografía realizada por otro profesional reveló que la aguja, de 3 centímetros, seguía alojada en la mandíbula. Semanas después, tras un periplo médico y una cirugía fallida, la paciente fue operada por un profesional del Gran Mendoza que logró extraerla.
Qué evaluó la Justicia para condenar a la odontóloga
El expediente quedó en manos de la Justicia de San Rafael, que analizó la documentación médica, las pericias incorporadas a la causa y la actuación de la profesional durante el procedimiento. Con esos elementos, el tribunal concluyó que hubo falencias en la atención y estableció la responsabilidad civil de la odontóloga.
La sentencia la obliga a indemnizar a la paciente por los perjuicios ocasionados. La suma deberá actualizarse según los intereses fijados judicialmente, pero rondaría los $33 millones. La resolución también contempla la intervención de la compañía aseguradora vinculada a la cobertura de responsabilidad profesional, dentro de los límites previstos por la póliza.
Qué debe probar una demanda por mala praxis odontológica
En este tipo de reclamos, la Justicia no se limita a verificar si el tratamiento tuvo un resultado adverso. Debe determinar si existió una actuación negligente, imprudente o contraria a las prácticas profesionales exigibles. En este expediente, el análisis de las pruebas llevó al tribunal a atribuir responsabilidad a la odontóloga.