Una jueza de Santa Cruz quedó en el centro de una publicación por un aviso del estudio jurídico de su pareja e hijo

Una jueza de Santa Cruz quedó envuelta en una polémica después de que un medio nacional la vinculara con la difusión de un aviso de un estudio jurídico. La Vanguardia publicó una captura en la que aparece el nombre de Griselda Isabel Bard en el encabezado, y atribuyó a la magistrada haber compartido información de Lex Andina, una firma que, según ese medio, estaría ligada a su pareja y a su hijo.

La publicación se realizó el 14 de octubre y generó interrogantes sobre los límites entre la función judicial y la actividad privada. Sin embargo, la propia nota aclara que la difusión de una imagen no acredita por sí sola una infracción.

Qué muestra la imagen difundida

La captura reproduce un aviso de Lex Andina en el que se informa el cierre del estudio durante el feriado del lunes 12 de octubre y la reanudación de la atención el martes 13. También detalla horarios e invita a comunicarse a través de sus canales de contacto.

Según La Vanguardia, esa información fue compartida desde un estado personal de WhatsApp de Bard. El medio afirmó haber accedido a documentación para corroborarlo.

No obstante, la imagen reproducida no permite autenticar por sí sola la cuenta ni la publicación original. Tampoco exhibe el año ni una fecha completa de captura.

Quiénes integran el estudio jurídico

La página web de Lex Andina confirma que Eduardo Rubén González figura como socio fundador y Lisandro Miguel Castelo como socio, junto con otros profesionales. El estudio anuncia atención en Caleta Olivia y en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y ofrece servicios en derecho civil, comercial, laboral, de familia y administrativo.

La relación de González como pareja de Bard y de Castelo como hijo de la magistrada es afirmada por La Vanguardia. La web profesional confirma la participación de ambos en la firma, pero no acredita esos vínculos familiares. Bard no aparece entre los integrantes publicados por el estudio.

Qué establecen las normas judiciales

El artículo 12 de la Ley Orgánica de la Justicia de Santa Cruz contempla incompatibilidades para magistrados y funcionarios, y exige evitar conductas que puedan afectar la imparcialidad de sus funciones o el buen concepto del cargo. La Ley 3034 de Ética en el Ejercicio de la Función Pública también alcanza a los magistrados y establece deberes de conducta y abstención.

Estas disposiciones constituyen el marco general. La difusión de una captura no demuestra que la jueza administre el estudio, ejerza allí la profesión o haya favorecido a sus integrantes en una causa.

Hasta el cierre de esta nota, no se pudo corroborar públicamente una denuncia formal, la apertura de un sumario o una sanción por este episodio. Tampoco se localizó una respuesta pública de Bard sobre la publicación.