Una imitación se viraliza tras las declaraciones de una escribana en un caso mediático
¿Cómo una declaración judicial terminó convertida en un sketch viral? Los detalles de la imitación que capturó la atención de todos.
La exposición judicial y mediática de una escribana en medio de una investigación por propiedades derivó en una parodia humorística que rápidamente se viralizó. Ariel Tarico, humorista, realizó una imitación que capturó la atención en redes sociales y televisión, amplificando un caso que ya estaba en el centro del debate público.
La escribana Adriana Nechevenko había declarado en Tribunales, vinculando fondos de una operación inmobiliaria a “personas que son conocidas” del funcionario Manuel Adorni. Esto generó nuevas conexiones, como la mención de Pablo Feijóo, quien habría tenido vínculos con el entorno de Adorni y presencia en Casa Rosada en fechas cercanas a la operación.
¿Qué dijo la escribana que generó tanto revuelo?
En una entrevista periodística, Nechevenko sostuvo: “Me importa muy poco que sea funcionario público… No estoy obligada a pedir el origen del dinero”. Estas frases causaron sorpresa incluso dentro del ámbito profesional, sumándose a su declaración judicial previa.
Luego de su aparición en medios, su exposición ofreció un material que rápidamente fue capitalizado por el humor político. Tarico realizó una imitación que se difundió en la pantalla de Todo Noticias, retratando con ironía los dichos y el tono de Nechevenko.
¿Cómo fue la parodia que se volvió viral?
El sketch incluyó una frase que sintetizó el espíritu de la parodia: “Era un muerto de hambre y le tenía que cargar la SUBE”. Esta línea circuló rápidamente entre usuarios y se convirtió en tendencia, generando repercusión inmediata.
Tarico y la escribana https://t.co/NVUYVHFOGp
— Graciela Moreno (@Gracielmoreno) April 10, 2026
La combinación de exposición judicial, declaraciones polémicas y alto perfil mediático creó el caldo de cultivo perfecto para que Tarico construyera su personaje. El resultado fue una imitación que amplificó el caso desde el humor y lo instaló aún más en la conversación pública.
Así, lo que comenzó como una declaración en Tribunales terminó escalando a fenómeno mediático, con la parodia como catalizador. En la Argentina política, la realidad y el humor volvieron a cruzarse en tiempo récord, mostrando cómo los eventos judiciales pueden trascender al ámbito del entretenimiento.
