Una escuela de Misiones se quedó sin directora y los docentes apuntan a una razón que incomoda

La separación preventiva de Miriam Quiroz al frente de la Escuela 284 sigue sacudiendo a la comunidad educativa, después de que el Consejo General de Educación (CGE) defendiera la intervención del establecimiento por problemas institucionales que, según informó, se arrastran desde 2024. La medida no cayó bien: el gremio UDNAM y un grupo de docentes y familias hablan de una presunta “persecución política y sindical” y piden que la directora vuelva a su cargo.

En un comunicado del 11 de octubre, el CGE enumeró los antecedentes que, según su versión, justificaron la decisión. Entre ellos mencionó episodios de “descompensación e intoxicación de alumnos”, conflictos entre integrantes de la institución y dificultades en la comunicación interna.

Para el organismo, las intervenciones realizadas durante 2024 y 2025 no alcanzaron para destrabar la situación. Por eso dispuso la separación provisoria de Quiroz y designó a Cristian Matías Bria como director interventor.

El gremio cuestiona la tutela sindical

Dos días antes de ese comunicado, la Unión Docentes Nueva Argentina de Misiones (UDNAM) ya había salido a rechazar la medida. El gremio sostuvo que Quiroz está amparada por la tutela sindical, ya que integra la comisión directiva de la organización.

En esa línea, consideró que su apartamiento vulnera las garantías de los representantes gremiales y remarcó que debía existir una resolución judicial previa para excluir esa protección.

El CGE respondió que “no impone sanciones a quienes posean tutela sindical sin tramitar previamente ante la Justicia la correspondiente exclusión de la misma”.

El manifiesto de familias y docentes

El último pronunciamiento llegó ayer, esta vez de la mano de docentes y familias de la escuela. En un “manifiesto” calificaron la resolución del CGE como “arbitraria e indignante” y denunciaron presuntos hechos de “hostigamiento, amenazas y maltrato” dentro de la institución.

El escrito también apuntó contra una supervisora y dos docentes, a quienes acusaron de “utilizar a niños para fabricar falsas denuncias”. Los firmantes reclamaron la restitución de Quiroz y el apartamiento de quienes consideran responsables de los conflictos.

Los firmantes afirmaron además que habían presentado pruebas sobre los problemas que denunciaban y señalaron que la presidenta del CGE se había comprometido a intervenir. Según el escrito, ese compromiso no se cumplió.

Qué dice el CGE sobre la intervención

El organismo sostuvo que los problemas en la Escuela 284 continuaron pese a las intervenciones realizadas durante 2024 y 2025. Entre los antecedentes mencionó “casos de descompensación e intoxicación de alumnos, conflictos interpersonales recurrentes, fallas críticas en los canales formales de comunicación y divisiones dentro del plantel docente”.

Frente a las acusaciones de “persecución política y sindical” planteadas por UDNAM, el CGE alegó que “la apertura de un sumario administrativo no constituye una sanción disciplinaria ni un prejuzgamiento” y que tanto la separación preventiva como la designación de un director interventor “constituyen medidas cautelares”.