Una diputada se planta contra la reforma ambiental: “No es una ley minera, es el agua que le vamos a dejar a nuestros nietos”

Una legisladora nacional se enfrentó a la reforma ambiental con argumentos que cuestionan su legalidad y consecuencias. ¿Qué advertencia lanzó sobre el futuro del agua en el país?

· 3 min de lectura
Una diputada se planta contra la reforma ambiental: “No es una ley minera, es el agua que le vamos a dejar a nuestros nietos”

En una sesión marcada por tensiones, la diputada nacional Marcela Pagano rechazó la modificación de la Ley de Glaciares y advirtió sobre el impacto en las reservas hídricas del país. La legisladora cuestionó la constitucionalidad del proyecto y denunció un proceso “exprés” que podría afectar a millones de personas.

Para ilustrar su posición, Pagano relató el caso concreto de una productora mendocina que depende del agua de deshielo para trabajar. Con esta historia, buscó mostrar que lo que está en juego no es un recurso abstracto, sino el sustento de comunidades enteras.

La diputada sostuvo que gran parte de las reservas hídricas de Argentina se encuentran en glaciares y zonas periglaciares. Cuestionó duramente que se avance sobre ese sistema ecológico fundamental para el país.

¿Es inconstitucional la reforma?

Pagano fue contundente en su análisis jurídico: “Esta reforma es inconstitucional”. Explicó que la legislación vigente establece presupuestos mínimos de protección ambiental que no pueden ser reducidos por las provincias, según el marco legal actual.

En esa misma línea, la legisladora advirtió que la iniciativa implica un retroceso en materia ambiental. “No se puede desproteger lo que ya protegemos”, sostuvo, haciendo referencia al principio de no regresión ambiental contemplado en acuerdos internacionales firmados por Argentina.

Críticas al proceso de debate

La forma en que se llevó adelante el debate también recibió fuertes cuestionamientos. “Una reforma de esta magnitud no se puede tratar de apuro y de noche”, señaló Pagano, quien consideró que el proceso fue acelerado y careció del análisis adecuado.

La diputada rechazó además lo que calificó como “un falso dilema”: la idea de que la modificación es necesaria para desarrollar el litio. Explicó que los proyectos alcanzados por la ley están vinculados principalmente al cobre en zonas cordilleranas.

Un mensaje final contundente

Sobre el cierre de su intervención, Pagano dejó una de las frases más impactantes: “Los glaciares no necesitan que los defendamos, necesitan que no los traicionemos”. Este mensaje estuvo dirigido directamente a sus pares legislativos momentos antes de la votación.

Finalmente, la reforma de la Ley de Glaciares fue aprobada por 137 votos afirmativos, 113 negativos y 3 abstenciones. La sesión estuvo marcada por fuertes cruces entre oficialismo y oposición, reflejando la división que genera este tema en el ámbito político.

Más para leer

Tras 25 días de operativos, Bromatología desmiente la venta de carne de caballo: “No hay ninguna evidencia”
Sociedad
En medio de las fiestas patronales, el obispo Canecin sumó un nuevo diácono al Santuario de Santa Lucía
Sociedad
Esquel se prepara para unas vacaciones de invierno a pura cultura y diversión gratuita
Sociedad
Vientos de hasta 160 km/h y tres metros de nieve: la alerta que preocupa al Gobierno de San Juan
Sociedad
Cambios en la Fiesta del Poncho: taxistas sin parada frente al Predio y sin aumento de tarifa
Sociedad
¿Se acabó el frío? La temperatura sube este miércoles en Santiago del Estero y alcanza los 24°C
Sociedad
Publicidad