La diputada Patricia Hucena respaldó la continuidad de Gustavo Sáenz, pero fue dura con el actual vicegobernador y pidió que una mujer lo reemplace en una próxima fórmula. Además, apuntó contra Nación por obras paralizadas en el norte salteño.
La diputada provincial Patricia Hucena puso sobre la mesa un tema que incomoda en la interna oficialista: quién debería acompañar a Gustavo Sáenz en una próxima fórmula. En diálogo con Somos la Mañana, respaldó la continuidad del gobernador, pero marcó diferencias con el rol del actual vicegobernador y pidió que una mujer ocupe ese lugar.
"Para mí, el vicegobernador cumplió un ciclo", afirmó la legisladora, y enseguida planteó que Sáenz debería considerar a una mujer con capacidad de gestión y trabajo en territorio para integrar la fórmula.
Respaldo a Sáenz, pero con reparos sobre el acompañamiento
Hucena fue clara respecto de su apoyo a una eventual reelección del mandatario provincial. Lo fundamentó en la necesidad de dar continuidad a la gestión y avanzar con las obras que quedaron pendientes.
"Necesitamos que continúe con su trabajo porque hay muchas obras que faltan hacer. Desde mi lugar estaré apoyando", expresó.
Sin embargo, ese respaldo no se traslada al vicegobernador. Según su evaluación, no observa un acompañamiento a la par del mandatario para visibilizar las necesidades de la provincia y de cada departamento.
Para la diputada, la conducción provincial exige un equipo permanente, con presencia territorial y capacidad de respuesta. En ese marco, reclamó que una futura fórmula contemple ese compromiso cotidiano con la gestión.
"Hay varias en la provincia"
Hucena sostuvo que en distintos puntos de Salta hay dirigentes mujeres con experiencia y condiciones para asumir la Vicegobernación. Vinculó esa posibilidad con el trabajo realizado y con una mirada orientada a encontrar soluciones.
Su planteo no incluyó una candidatura concreta ni nombres propios. Reconoció que la definición sobre quién integrará la fórmula será una decisión del gobernador, aunque dejó expresada su preferencia por una mujer que aporte empuje y acompañamiento.
Emergencia hídrica: defendió la prórroga, pero pidió soluciones de fondo
Durante la entrevista, la legisladora también se refirió al debate de este miércoles en Diputados por la prórroga de la emergencia hídrica. Defendió su aprobación, aunque advirtió que extender esta herramienta no implica aceptar que la falta de agua se vuelva permanente.
Explicó que los problemas estructurales requieren tiempo, inversión y continuidad. Al mismo tiempo, reconoció que la declaración de emergencia no resuelve por sí sola las dificultades que atraviesan las familias.
En ese sentido, reclamó avanzar con la renovación de redes y la ejecución de pozos profundos, y sostuvo que la Provincia debe asumir las intervenciones que le corresponden para alcanzar respuestas duraderas.
Críticas al Gobierno nacional por las obras del norte
Hucena apuntó contra el Ejecutivo nacional por la paralización de obras que, según denunció, afectan especialmente al norte salteño.
Como ejemplo mencionó una intervención en Tres Palmeras, en Pichanal, donde aseguró que las familias llevan tres años esperando su cumplimiento. Atribuyó esa situación al abandono de una obra nacional.
La diputada cuestionó además a una senadora nacional, a quien no identificó durante el fragmento de la entrevista, por recorrer el territorio en campaña sin atender las necesidades que describió.
También interpeló a los representantes libertarios y les pidió que expliquen qué gestiones realizaron para visibilizar las dificultades de las familias wichí.
Para Hucena, la discusión sobre el agua también expone una disputa por el federalismo y la distribución de responsabilidades. Reclamó que Nación cumpla sus compromisos y sostuvo que la emergencia debe servir para impulsar obras concretas, con continuidad y resultados.
