Una diputada estalló contra el oficialismo en la Legislatura de Formosa: "No nos dejan debatir nada"

La Legislatura de Formosa volvió a ser el escenario de un nuevo capítulo de tensión entre el oficialismo y la oposición. En la última sesión, el bloque del Partido Justicialista volvió a cerrar la puerta al debate de los proyectos presentados por los legisladores opositores, y el reclamo esta vez se centró en la urgente necesidad de revisar el Código de Faltas provincial, una norma que data de la última dictadura militar y que sigue generando fuertes cuestionamientos institucionales.

La iniciativa para actualizar ese cuerpo normativo fue impulsada por la diputada provincial de la Unión Cívica Radical (UCR), la Dra. Agostina Villaggi, quien analizó la coyuntura política e institucional de la provincia en una entrevista con el programa radial Algo Está Pasando, que se emite por FM VLU 88.5 del Grupo de Medios TVO.

El bloqueo legislativo y la vigencia del Código de Faltas

Consultada sobre el desarrollo de la última sesión, Villaggi apuntó con dureza contra la bancada oficialista, a la que acusó de impedir de manera sistemática cualquier debate de fondo. La legisladora contrastó los reclamos de "elevar el debate" que suelen hacer los diputados del oficialismo con la actitud que adoptan dentro del recinto frente a los proyectos de la oposición.

«Pasa lo que pasa todos los jueves. El jueves pasado, cuando se habló del caso de adoctrinamiento, uno de los diputados lamentaba que no elevemos el debate en la Cámara de Diputados. Y yo me preguntaba cómo vamos a elevar el debate si no nos dejan debatir nada, no nos dejan proponer nada. Solamente imponen proyectos de resolución para declarar de interés, cuando son ellos los que encajonan todos los proyectos que son interesantes para discutir», señaló la legisladora radical.

En cuanto a la propuesta concreta de modificar el Código de Faltas —que cobró notoriedad pública tras la condena a cinco días de cárcel que el juez de paz Omar Padilla impuso a un grupo de periodistas de La Nación—, Villaggi sostuvo que el oficialismo no muestra voluntad política de actualizar una norma que considera funcional a los mecanismos de control e intimidación estatal.

«El Código de Faltas no creo que ellos lo modifiquen porque es una herramienta tan laxa que le da a la Policía facultad para hacer absolutamente todo, tal como lo han utilizado durante la pandemia. Salvo pequeñas modificaciones respecto al trabajo sexual, no se tocó nada más. Siempre lo utilizan porque otorga amplias facultades a la Policía y al juez de faltas, y sabemos que la fuerza actúa de acuerdo a lo que ordena el ministro y el Gobierno de la Provincia», explicó Villaggi.

La primacía de la Constitución sobre las normas locales

Respecto al caso judicial que involucró a los trabajadores de prensa, la legisladora fue categórica al remarcar la responsabilidad del Poder Judicial local al aplicar normas que colisionan con los derechos fundamentales garantizados por la Carta Magna.

«Más allá de que ellos no quieran modificar este código que les sirve para amedrentar, lo lógico es que si sos juez, lo primero que te enseñan en la facultad es que hay una pirámide jurídica donde primero está la Constitución y, debajo, las demás normas. Cualquier norma que no se adapte a los preceptos constitucionales no puede ser aplicada», aseveró. En ese sentido, remarcó que «el juez de faltas debió hacer primar y priorizar la Constitución Nacional con respecto a la libertad de prensa y la libertad de expresión, como así también nuestra propia Constitución Provincial y la doctrina del Superior Tribunal de Justicia».

Sin embargo, tras presentar la propuesta en el recinto, la respuesta de la bancada mayoritaria fue el silencio absoluto. «No me dijeron absolutamente nada. El jueves anterior sí me contestaron como cinco diputados defendiendo e indicando el adoctrinamiento, pero en este caso se ve que no tenían ganas de debatir o estaban apurados por irse», añadió.

La alternancia y el fallo pendiente de la Corte Suprema

Otro de los ejes de la entrevista fueron las recientes declaraciones del gobernador Gildo Insfrán, quien cuestionó que los asuntos vinculados a la alternancia del poder en la provincia se resuelvan fuera de Formosa, en clara referencia a la causa que tramita ante el máximo tribunal del país.

Al respecto, Villaggi se mostró convencida de que la resolución judicial nacional pondrá un límite a las reelecciones indefinidas en la provincia para los comicios de 2027.

«La alternancia la va a resolver la Corte Suprema sí o sí. Estamos convencidos y seguros de que la resolución de la Corte va a ser en respuesta a nuestro planteo: en 2027 ni Insfrán ni Solís van a poder presentarse para gobernador o vicegobernador, ni dar vuelta la fórmula. Estamos absolutamente convencidos porque la Corte le dejó un mensaje muy claro en aquel fallo del 2024», afirmó.

Al analizar las declaraciones del mandatario provincial sobre la vigencia de las instituciones en Formosa, la diputada marcó un claro contraste entre la narrativa oficialista y la realidad cotidiana de los ciudadanos.

«A Insfrán le molesta que le pongan límites porque acá nadie se los pone, el Poder Judicial no se los pone. Lo escuché diciendo que en Formosa hay división de poderes y república. Ahí te das cuenta de que una cosa es el discurso y otra es la realidad y los hechos que suceden con la justicia local. Claramente la justicia de Formosa no es independiente, república no hay, división de poderes no hay y alternancia va a haber. Por suerte, a partir del 2027 los formoseños vamos a gozar de la alternancia que requiere y exige la Constitución Nacional», enfatizó.

En cuanto al estado del trámite en la Corte Suprema, Villaggi aclaró que el plazo procesal para la contestación de la provincia vence el próximo 26 de noviembre y que, hasta el momento, no figura ningún movimiento registrado oficialmente en el sistema.

Finalmente, ante la consulta sobre las posibles maniobras del oficialismo frente a un escenario adverso en la Corte, la diputada no descartó que se intente impulsar modificaciones en el esquema electoral local. «Vamos a ver qué intentan hacer cuando el fallo de la Corte resuelva en contra de la posibilidad de postularse nuevamente; muchos ya hablan de una posible reforma de la Ley de Lemas», concluyó.

#DiarioExpres #formosa #VLUradioFM885 #TVOFormosa #periodismo #NoticiasdeFormosa