Una diputada catamarqueña apuntó contra el ajuste en discapacidad: “Es gravísimo y estigmatiza”

La diputada nacional por Catamarca Claudia Palladino cuestionó el rumbo de las políticas nacionales en discapacidad y advirtió que los cambios impulsados por el oficialismo en el Presupuesto y en la ley del área ponen en riesgo la atención de miles de personas. Lo hizo en declaraciones al programa Tiempo Real de Ancasti Streaming, en medio de la discusión parlamentaria por la prórroga de la Ley de Emergencia en Discapacidad.

La legisladora de Unión por la Patria apuntó contra los artículos del Presupuesto 2027 que, según detalló, derogaban una serie de normas de la ley aprobada de Emergencia en Discapacidad y modificaban otras. El punto más sensible, señaló, es que el nomenclador deje de ser universal: “Al quitar esta universalidad, quiere decir que cada prestador va a negociar el valor de lo que ofrece, y esta desregulación pone en el medio a las personas que tienen que recibir la atención”.

El contraste entre el discurso y el presupuesto

Palladino también apuntó a la propuesta del oficialismo, que presentó un dictamen para una ley de discapacidad sin la palabra “emergencia”. Para la diputada, hay una contradicción entre lo que se declara y lo que se presupuesta: “Parecería como que estamos en dos dimensiones: una dimensión del ‘como si’ vamos a apoyar las políticas de discapacidad, pero después en las acciones, presupuesto y políticas públicas vemos que no es así”.

La discusión se dio en el marco de las comisiones de Presupuesto de la Cámara de Diputados, donde los dictámenes emitidos generaron fuertes controversias.

El cruce por las cifras sin auditoría

Otro de los ejes de sus críticas fueron los pronunciamientos de dirigentes libertarios sobre presuntas irregularidades masivas en el cobro de beneficiarios. Palladino fue tajante: “Dar esas cifras tan altas sin tener la auditoría en mano es gravísimo, porque pone en duda a un montón de personas que tienen su padecimiento y públicamente son cuestionadas o estigmatizadas”.

Y agregó: “Es el modus operandi de este Gobierno nacional de siempre cuestionar algo para después desfinanciarlo y hacerlo caer”.

En esa línea, remarcó las inconsistencias dentro del propio organismo nacional encargado del área: “Cuestionaban todo lo que tiene que ver con discapacidad, y hoy tenemos procesado al exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad, Diego Spagnuolo, y a otro director que acaba de renunciar porque encontró que también hay sobreprecios y desfalcos”.

Sin especulaciones electorales

Consultada sobre el armado electoral y la posibilidad de integrar fórmulas presidenciales, Palladino evitó avanzar en especulaciones: “Es muy prematuro hablar de fórmulas. Hay mucho dolor en las personas, lo están pasando mal muchas personas laboralmente y con un alto endeudamiento. En este escenario no es momento de hablar de candidaturas”.

La diputada sostuvo que recién después del verano se empezará a hablar de acuerdos y consensos. Por ahora, su foco está puesto en frenar los cambios que, según advierte, dejan a las personas con discapacidad en el medio de la desregulación.