Un vocal del TSJ de Santa Cruz cuestionó las jubilaciones por decreto: qué dijo sobre la seguridad jurídica

Fernando Basanta, vocal del Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz, rompió el silencio en una entrevista exclusiva con La Opinión Austral y cargó contra las jubilaciones dispuestas por el Decreto 608/24, que alcanzó a tres de sus colegas. El juez, que votó en disidencia contra los descuentos salariales a los trabajadores judiciales, advirtió sobre el riesgo que esa medida implica para el resto de los ciudadanos de la provincia.

La entrevista se dio en un clima tenso: el gremio de judiciales instaló una carpa frente al edificio y presentó una nota para que el TSJ devuelva los descuentos por los 10 días de paro realizados entre julio y agosto. Mascheroni calificó la quita de "brutal" y aseguró que "un descuento de esta magnitud nunca se vio en el Poder Judicial".

Qué dijo Basanta sobre las jubilaciones

Basanta, que fue presidente del Tribunal y del Consejo de la Magistratura en la anterior integración, sostuvo que "es una locura lo que está pasando en esta provincia" al referirse a las jubilaciones ordenadas por la Caja de Previsión Social. "Si la Caja de Previsión o el señor gobernador tiene el poder para con un decreto jubilar a un ministro de otro poder del Estado que goza de inamovilidad, imagínense qué le queda al resto de los ciudadanos", agregó.

El vocal evitó la disputa política con el gobernador Claudio Vidal, quien impulsó la ampliación del TSJ de cinco a nueve vocales y promovió juicios políticos contra varios jueces. "Eso ya es política, no voy a hacer comentarios", respondió, aunque reafirmó: "Yo jamás voy a sacar un voto en contra de los trabajadores".

Demoras judiciales y recursos

Basanta admitió las demoras en la Justicia, pero pidió "tomar noción y conciencia": el Poder Judicial cuenta con menos de 1.600 trabajadores y recursos escasos. "Si vos querés acelerar las causas tenés que arrancar por la base de la pirámide", señaló, en referencia a la falta de recursos edilicios y tecnológicos.

Consultado sobre la seguridad jurídica para inversores, el juez aseguró que "al margen de las diferencias jurídicas e ideológicas somos hombres de derecho y siempre va a primar el sentido común". Y agregó que la política es la que debe dar seguridad, no el Poder Judicial.

Basanta también se refirió a las incongruencias del Decreto 608: "Tenemos el caso de un vocal actualmente que está en igual situación que las vocales que están siendo jubiladas, que tiene desde el 2008 hechos los papeles como ellas, y no está en el decreto". Y concluyó: "Tiene que ser algo parejo para todos y con reglas claras".