Un tribunal de Nueva York revocó una millonaria condena contra la Argentina: el festejo y la polémica que desató

La Argentina obtuvo un triunfo clave en una batalla judicial internacional que amenazaba con un desembolso multimillonario. Un tribunal de apelaciones de Nueva York revocó un fallo que obligaba al país a pagar más de 16.000 millones de dólares a accionistas minoritarios de YPF, tras la expropiación de 2012.

La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York falló a favor del Estado argentino, dejando sin efecto la decisión de primera instancia de la jueza Loretta Preska. Los demandantes, accionistas minoritarios, alegaban no haber recibido el mismo tratamiento que la española Repsol cuando el gobierno de entonces expropió el 51% de la petrolera.

El tribunal superior consideró que la jueza Preska realizó una interpretación errónea de la legislación argentina, lo que constituyó la base para revertir la condena histórica. No obstante, el caso aún no termina, ya que las partes conservan la posibilidad de llevar el litigio como último recurso a la Corte Suprema de los Estados Unidos.

El festejo de Milei y la respuesta de Kicillof

La noticia generó reacciones inmediatas y contrapuestas en la política local. El presidente Javier Milei celebró el fallo con su estilo característico. “Hemos logrado que Argentina tenga que evitar el pago de 18.000 millones de dólares”, destacó, y agregó con dureza: “Y, como soy Milei, lo voy a decir al estilo Milei: tuvimos que venir a arreglar las cagadas que hizo el inútil, imbécil, incompetente de Kicillof durante el segundo gobierno de la corrupta y presidiaria Cristina Fernández de Kirchner”.

El ex ministro de Economía y actual gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, respondió de inmediato a través de redes sociales. Kicillof defendió con firmeza la decisión de estatización tomada en 2012. “No se trataba de atacarme a mí, sino de cuestionar una decisión soberana y de defender intereses extranjeros”, sostuvo.

En su mensaje, el gobernador bonaerense calificó la medida de 2012 como “estratégica” para recuperar la soberanía energética y argumentó que la resolución judicial respalda la postura histórica del Estado argentino. “Mientras el presidente Javier Milei hablaba del ‘impuesto Kicillof’, los propios abogados del Estado argentino, desde que se inició el juicio, defendían en la Justicia los mismos argumentos que sostuvimos siempre”, afirmó.

Kicillof cerró su réplica con una frase contundente dirigida al Presidente: “Milei se disfraza con el mameluco de YPF, pero nunca la defendió: actuó como empleado de intereses extranjeros.” La pulseada judicial, por ahora favorable al país, reavivó una de las discusiones políticas y económicas más profundas de la última década.