Un simpatizante turco desplegó una bandera en el Ruca Che y el Gobierno de Neuquén terminó reunido con la comunidad armenia

La serie de Copa Davis entre Argentina y Turquía, jugada el 19 y 20 de septiembre en el estadio Ruca Che de Neuquén capital, dejó una polémica que trascendió lo deportivo. En las tribunas, un simpatizante del equipo turco exhibió una bandera con el retrato de Mustafa Kemal Atatürk, lo que despertó el rechazo de la comunidad armenia y derivó en una reunión entre representantes del Gobierno provincial y del Consejo Nacional Armenio.

La organización detectó la situación durante la competencia e intervino para disuadir la exhibición y retirar la bandera. Pese a ello, el episodio continuó después del encuentro y terminó en un encuentro oficial el 22 de septiembre, dos días más tarde.

Qué pasó en el estadio

El hecho ocurrió en las tribunas del Ruca Che, donde un simpatizante turco desplegó una bandera con la imagen de Atatürk. La reacción estuvo vinculada con el rol histórico que la comunidad armenia le atribuye al líder turco y al movimiento nacionalista kemalista en las persecuciones, masacres y expulsiones sufridas por la población armenia en los años posteriores al Genocidio Armenio.

La reunión y el reclamo armenio

Del encuentro participaron la delegada del Consejo Nacional Armenio, Julieta Ojunian; el secretario de Enlace Institucional del Ministerio de Jefatura de Gabinete de Neuquén, Osvaldo Llancafilo; y la directora general de Cooperación, Marcela Irañeta.

En diálogo con LM Neuquén, Ojunian explicó que buscan que lo ocurrido sirva para reflexionar frente al desconocimiento que, según planteó, existe sobre el Genocidio Armenio: "instamos a la reflexion y hacer lllegar la información a la población porque hay mucho desconocimiento".

La dirigente cuestionó el contexto en que apareció la imagen de Atatürk y sostuvo que se trató de una expresión política dentro de un evento deportivo: "se llevo adelante de forma descontextualizada, en un evento deportivo que tiene otros fines, como integrar y mancomunar. Por suerte la Asociación Argentina de Tenis actuó como corresponde".

Ojunian también remarcó que la competencia era seguida desde distintos países y consideró que el episodio podía abrir una discusión más amplia sobre el reconocimiento del Genocidio Armenio.

La respuesta del Gobierno neuquino

Tras la reunión, el Gobierno provincial reafirmó su compromiso con los fundamentos de la legislación argentina que reconoce el Genocidio Armenio y planteó la necesidad de seguir trabajando en acciones de memoria y concientización.

El encuentro también abordó la convivencia entre las distintas colectividades de la sociedad neuquina y la necesidad de preservar un marco de respeto hacia las comunidades y pueblos con presencia en la provincia.

Desde el Ejecutivo señalaron que la reunión concluyó con la reafirmación de una política basada en "la armonía y tolerancia en la multiculturalidad", además del compromiso de avanzar en nuevas acciones para preservar la memoria y fortalecer el respeto por la diversidad y la interculturalidad.

Para Ojunian, la postura provincial es relevante por el reconocimiento institucional del Genocidio Armenio. "Es importante actuar con nuestra legislación, apelamos a los tres poderes del estado que reconocen el genocidio, esto debe llamar la atencion para ayudarnos a mantener la memoria viva, como descendientes de armenios", afirmó, y agregó que "es fundamental, que el gobierno de la provincia acompaño esta visión, considerando que somos una sociedad intercultural, en Neuquén y en todo el territorio argentino".

Por qué la imagen de Atatürk generó rechazo

La controversia se explica por el papel que distintas investigaciones históricas le atribuyen a Mustafa Kemal Atatürk en las campañas militares y políticas contra la población armenia posteriores a la Primera Guerra Mundial.

Las fuerzas kemalistas participaron de nuevas masacres y expulsiones contra sobrevivientes armenios que habían regresado a sus hogares en Cilicia. Entre los episodios señalados aparecen los ataques contra Marash y Hadjín en 1920, la guerra contra la República de Armenia ese mismo año y la expulsión de la población armenia de Esmirna en 1922.

El historiador Rouben Paul Adalian, del Instituto Nacional Armenio, caracteriza a Atatürk como quien consumó el proceso de eliminación de la población armenia iniciado durante el gobierno de los Jóvenes Turcos.

Ojunian planteó que el caso armenio tiene la particularidad de ser reconocido como genocidio por numerosos Estados y organismos, pero "Turquía mantiene una posición negacionista".

"El caso armenio es emblemático, fue el primer genocidio del siglo XX. Al no ser reconocido por los victimarios se refleja en políticas sistemáticas de negación", recordó.

La referente también usó un paralelismo con el nazismo para explicar el impacto de la imagen exhibida en el Ruca Che: "Nadie se atrevería a llevar una bandera de Hitler a un evento asi de masivo".

El pedido para mantener viva la memoria

Para Ojunian, lo ocurrido durante la Copa Davis debe servir para ampliar el conocimiento sobre la historia del pueblo armenio y evitar que los símbolos vinculados con aquel proceso se presenten fuera de su contexto histórico: "Mientras no se condene a los perpetradores, la posibilidad de los estados de realizar este tipo de genocidios se mantiene vigente".

La comunidad armenia en Argentina está integrada, según estimaciones difundidas por sus organizaciones, por entre 100.000 y 120.000 personas. Sus principales núcleos de presencia están en Buenos Aires, Córdoba y Rosario.

A nivel mundial, las comunidades armenias más numerosas se concentran, entre otros países, en Estados Unidos, Francia, Argentina, Rusia, Líbano y Siria.

El episodio ocurrido en Neuquén durante la disputa de la Copa Davis abrió un debate que excedió lo deportivo y puso en escena la discusión sobre la memoria del Genocidio Armenio, su reconocimiento y el repudio a los responsables de las persecuciones y crímenes cometidos contra su pueblo.