Un padre lleva 8 años sin ver a su hijo y la Justicia ahora le dio la razón

La Justicia de Misiones finalmente le dio la razón a un padre que lucha desde hace ocho años por poder ver a su hijo. El Superior Tribunal de Justicia (STJ) rechazó el recurso que presentó la madre del menor para llevar el caso a la Corte Suprema de la Nación, dejando firme la decisión que lo favorece.

El fallo, emitido el pasado 26 de junio, frenó las aspiraciones de la mujer, que buscaba una revisión del caso en la máxima instancia judicial del país. Los ministros del STJ consideraron que el recurso extraordinario federal no cumplía con los requisitos mínimos de fundamentación, un requisito indispensable para avanzar.

¿Quién es el padre y qué reclama?

El protagonista de esta historia es Braian Miguel, un hombre perteneciente a la comunidad gitana que reside en la Ciudad de Buenos Aires. Según su relato, la separación de la madre de su hijo ocurrió en 2017, cuando el niño era apenas un bebé.

En un principio, la pareja había acordado que ambos compartirían la crianza del pequeño, con períodos de convivencia de 15 días para cada uno. Sin embargo, la mujer decidió mudarse con el menor a la localidad misionera de Oberá, y desde entonces, Miguel perdió todo contacto con su hijo.

Una batalla judicial en dos frentes

La lucha de este padre no se limitó a un solo ámbito. Inició acciones legales tanto en Buenos Aires como en Misiones, y además presentó una denuncia por impedimento de contacto que tramita en el Juzgado de Instrucción Uno.

Su objetivo, según aclaró, no es quitarle la tenencia a la madre, sino establecer un régimen de visitas que le permita reconstruir el vínculo con su hijo. En este sentido, el abogado del padre, Gabriel Rivero Dubil, destacó que su representado logró resoluciones favorables en las tres instancias judiciales por las que pasó el caso.

Pruebas que preocupan

Durante el proceso, Miguel aportó distintas pruebas para respaldar su reclamo. Una de las más llamativas es un video registrado en 2021, durante una celebración familiar, en el que se ve al niño, que entonces tenía cuatro años, consumiendo cerveza.

Además, el padre expresó su preocupación por la escolarización, el desarrollo y la atención que recibe el menor en la actualidad. Estos planteos, que forman parte de su presentación, deberán ser evaluados por la Justicia en las próximas instancias.

¿Qué pasa ahora?

Con el rechazo del recurso extraordinario, la decisión del STJ quedó firme y el expediente no será revisado por la Corte Suprema. La familia ahora deberá aguardar los pasos procesales necesarios para que se ejecute lo resuelto por la Justicia provincial, un desenlace que podría marcar un antes y un después en la vida de este padre y su hijo.