Un nuevo juicio por la apropiación de bebés en la dictadura: el caso que remueve a Tucumán

La Justicia Federal de Tucumán se prepara para un nuevo debate oral por el robo de menores durante la última dictadura militar. Es la segunda vez que la provincia juzga estos crímenes de lesa humanidad, considerados entre los más aberrantes del terrorismo de Estado.

Los hechos ocurrieron a fines de 1976. Una familia completa fue secuestrada por fuerzas represivas. Dos hermanos, de ocho años y apenas seis meses, fueron arrancados de su hogar junto a sus padres. Los adultos fueron asesinados en el centro clandestino de detención del ex Arsenal Miguel de Azcuénaga.

Ahora, tras años de investigación, el juicio tiene un único acusado: un ex capitán del Ejército que integró el área de inteligencia del Destacamento 142 con asiento en Tucumán. La acusación busca determinar su rol en el aparato represivo durante el Operativo Independencia y los años siguientes.

¿Qué se busca esclarecer?

El proceso apunta a reconstruir el secuestro de los menores y la apropiación de uno de ellos. Esta práctica fue sistemática durante la dictadura: separar a los niños de sus familias, alterar sus identidades y ocultar el destino de sus padres.

Uno de los casos centrales es el de Marcos Eduardo Ramos. Fue apropiado cuando era un bebé, tras ser secuestrado junto a su madre y su hermano. Con el tiempo, logró reconstruir su historia y descubrió que era hijo del pastor Dante Campos. Esa revelación impulsó la búsqueda de verdad y justicia.

En el debate se intentará determinar cómo se produjo el secuestro, quiénes participaron en la apropiación y qué consecuencias personales, familiares y jurídicas sufrió la víctima al crecer con una identidad falsa.

La urgencia de los juicios

Desde organismos de derechos humanos destacaron la trascendencia de este juicio. Señalaron que permite continuar el camino de memoria, verdad y justicia iniciado hace décadas. También advirtieron sobre la necesidad de acelerar estos procesos frente al avance del tiempo y el riesgo de que muchos responsables mueran sin condena, un fenómeno conocido como “impunidad biológica”.

Más allá de las responsabilidades individuales, el juicio busca aportar elementos para reconstruir la verdad histórica sobre los crímenes del Estado durante la dictadura y reafirmar el compromiso social con los derechos humanos.

Este nuevo debate se suma a la larga lista de juicios por delitos de lesa humanidad en Tucumán, una de las provincias donde la represión fue más intensa y dejó heridas que la Justicia aún investiga.