Un nene de 8 años murió tras una cirugía de amígdalas: el juicio que hará historia en Tucumán

Tras una década de espera, la Justicia tucumana se prepara para un hecho sin precedentes: el primer juicio oral por homicidio por mala praxis médica en la provincia. Tres profesionales de la salud se sentarán en el banquillo acusados por la muerte de Matías Juárez, un niño de 8 años que falleció después de una operación considerada de bajo riesgo.

El debate comenzará el martes 18 de agosto a las 8.30, ante la jueza Wendy Cassar. La fiscal Marta Jerez llevará la acusación, mientras que la abogada Silvia Furque representará a María Luna, la madre del menor. Los imputados son el otorrinolaringólogo Álvaro Enrique Páez, la pediatra Federica María Carolina Castro y la médica Florencia María Jerez.

¿Qué pasó con Matías?

Matías era hijo único y asistía al liceo militar. El 20 de octubre de 2016, ingresó al quirófano del Sanatorio San Lucas a las 11 para una cirugía de amígdalas. Los estudios prequirúrgicos estaban en regla y la intervención fue clasificada como de riesgo menor. Sin embargo, la operación se extendió más de lo previsto y el niño volvió a su habitación en estado de semiinconsciencia.

Horas después, comenzó a sangrar desde la garganta. Según la acusación, los médicos no indagaron el origen de la hemorragia y solo se limitaron a realizar transfusiones para reponer la sangre perdida. Páez, en lugar de ordenar una cirugía exploratoria, pidió una tomografía que se concretó dos horas más tarde y se analizó recién al mediodía del día siguiente, cuando el cuadro ya era irreversible. Matías sobrevivía con respirador artificial y fue declarado muerto el 25 de octubre a las 7.15.

El calvario de una madre

María Luna asegura que nunca recibió una explicación clara sobre la muerte de su hijo, un chico sano que se sometió a una operación rutinaria. En su testimonio, relata que en el sanatorio "se encerraron todos en la terapia intensiva y llamaron al 911", y que incluso el personal policial fue maltratado. También denuncia que le pidieron retirar el cuerpo con apuro y que la prensa que cubría el caso recibió un trato hostil.

Desde entonces, Luna impulsó la causa, que se extendió casi una década por los recursos legales de las defensas. Rechazó ofertas de resarcimiento económico y pagos de seguros, mientras las apelaciones postergaban una y otra vez el inicio del juicio.

Las demoras y los intentos de probation

La abogada Silvia Furque, especialista en mala praxis, subraya que este tipo de causas rara vez llegan a juicio oral y menos aún a sentencia. No hay antecedentes en Tucumán, solo fallos de otras provincias. Para la letrada, el principal escollo es el corporativismo médico, que dificulta conformar juntas periciales objetivas. De hecho, la junta que evaluó el caso recién se conformó en 2021, cinco años después de la muerte.

En 2025, los imputados intentaron evitar el debate con una propuesta de probation. Castro y Jerez ofrecieron un millón de pesos cada una, mientras que Páez ofreció 1,3 millones más una donación mensual de 100 mil pesos a un merendero durante un año. Ni la fiscalía ni la familia aceptaron, y los médicos apelaron, lo que volvió a demorar el proceso.

¿Se hará el juicio esta vez?

La causa ya tuvo dos fechas suspendidas: el 1 de octubre del año pasado y el 18 de febrero de este año. Ahora, la tercera fecha fijada es el martes 18 de agosto. Si no hay nuevas suspensiones, Tucumán será testigo de un hecho histórico: el primer juicio oral por mala praxis médica con cargos de homicidio.