Un juez le ordenó a Mamdani entregar nombres del refugio del Bronx: quién filtrará la lista antes de que llegue al ICE
Internacional

Un juez le ordenó a Mamdani entregar nombres del refugio del Bronx: quién filtrará la lista antes de que llegue al ICE

La ciudad se negó durante meses a entregar los datos de los hombres alojados en el refugio de Bruckner, pero un juez federal no aceptó sus argumentos. Quién revisará los nombres antes de que salgan y qué busca el ICE, en la nota.

Un juez federal le puso un límite al pulso entre Nueva York y el gobierno nacional por los datos de los inmigrantes alojados en refugios municipales. La administración de Zohran Mamdani deberá cumplir con una citación del ICE sobre los residentes de un refugio del Bronx, aunque con un alcance bastante más acotado que el original.

La orden la firmó el viernes 6 de noviembre el juez de distrito Lewis Kaplan. Lo que exige es concreto: nombres y fechas de nacimiento de hombres alojados en el refugio de Bruckner, en Mott Haven, en el sur del Bronx.

Qué datos pide el ICE y cómo se recortó el pedido

El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) aceptó restringir la solicitud a quienes tengan ciertos antecedentes penales graves. Además, un auxiliar especial del tribunal será el encargado de filtrar la lista antes de que los registros salgan de la ciudad.

La citación apunta a nombres, fechas de nacimiento y otra documentación que permita identificar a los hombres del refugio, un galpón reconvertido en el sur del Bronx con capacidad para más de 2000 personas, según consignó Gothamist.

El requerimiento no llegó de una sola vez. ICE pidió primero los registros de residentes de dos refugios y fue achicando el pedido en versiones sucesivas, de acuerdo con Politico. Desde agosto de 2025 presentó cuatro citaciones sobre refugios de la ciudad, y todas fueron resistidas por el municipio.

Una declaración jurada de un oficial de ICE precisa qué busca la revisión: antecedentes por homicidio, violación, robo, agresión, hurto mayor, robo con allanamiento o agresión a un agente del orden. También se investiga si alguno de los alojados es inmigrante y puede ser deportado.

El argumento de la ciudad y el revés judicial

Nueva York planteó que ICE intentaba usar la citación administrativa para esquivar sus leyes de Ciudad Santuario y calificó el pedido como más político que investigativo, según la orden citada por Politico. Kaplan desestimó esos planteos.

Para el magistrado, la ciudad no logró demostrar que producir la lista resultara excesivamente gravoso. Y con el visto bueno de ICE al auxiliar especial, concluyó que la citación sí se relaciona con la aplicación de las leyes migratorias federales.

El respaldo legal está en el artículo 1225 del título 8 del Código de Estados Unidos, que faculta a los oficiales de inmigración a exigir documentos mediante citación y a pedir la ayuda de un tribunal federal. Así lo cita un fallo del juez Colm Connolly, de Delaware.

El antecedente de Delaware que marca el camino

Connolly ordenó el 13 de abril al Departamento de Trabajo de Delaware que entregara a ICE registros salariales de 15 empresas, de acuerdo con el Departamento de Justicia. Determinó que la investigación tenía un propósito legítimo y que la citación no era excesivamente amplia ni gravosa. Después, el Tercer Circuito rechazó suspender esa orden.

Los datos y las investigaciones son distintos, pero el patrón se repite: en ambos casos, una citación de ICE resistida por autoridades locales o estatales terminó aplicada por un juez federal.

Qué pasa ahora con los residentes del refugio

Según The Bronx Times, Kaplan limitó el alcance a los residentes con antecedentes penales graves. El tribunal otorgó dos semanas para que la ciudad y el ICE presenten un plan al auxiliar especial, que revisará los registros y supervisará la transferencia de datos.

La vocera de Mamdani, Ivonne Rodriguez, dijo que la administración evalúa los próximos pasos. La fiscal general del estado, Letitia James, afirmó a Politico que su oficina analiza apelar.

La New York Immigration Coalition, que reúne a más de 200 organizaciones, pidió apelar y reclamó que la ciudad y el estado limiten qué datos recogen y conservan los refugios. Su presidente, Murad Awawdeh, sostuvo que ICE no puede citar un registro inexistente.

Siguiente nota Internacional

Tres estados votaron y los acuerdos con ICE quedaron en la cuerda floja: qué falta ahora

Seguí leyendo

Elegí tu provincia

Para ver tu edición local