Un hueso guardó durante décadas una pista que lleva directo a Tucumán

El análisis de tres piezas óseas de la mujer calcinada hallada en Puerto Madero encendió una posible conexión con Tucumán que los investigadores no tenían hasta ahora. El dato surge de un estudio de isótopos estables sobre un fémur, una costilla y un metatarso, y abre una puerta en un expediente que lleva más de once años sin respuestas.

Los responsables del trabajo fueron Luciano Valenzuela, Luciano Loupias y Felipe Otero, del Laboratorio de Ecología Evolutiva Humana de la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires (Unicen). La técnica examina los isótopos de carbono y nitrógeno que quedan en el colágeno de los huesos: a partir de ellos se puede reconstruir qué comió una persona y cotejar ese patrón con mapas geográficos de referencia.

Lo que revelaron los huesos

Los especialistas hallaron pocas coincidencias con los perfiles alimentarios típicos de la Ciudad y la provincia de Buenos Aires. En cambio, aparecieron características compatibles con poblaciones del NOA, sobre todo de Tucumán, donde la base de datos disponible es más robusta.

Los propios científicos pusieron un freno: el resultado no equivale a una identificación ni prueba que la mujer haya nacido en suelo tucumano. Es una orientación, no una certeza.

El punto más llamativo del estudio fue otro. Los tres huesos mostraron patrones isotópicos parecidos, pese a que cada uno guarda información de épocas distintas. Una costilla refleja los últimos siete u ocho años de alimentación; un fémur puede remontarse a dos o tres décadas atrás. Para Valenzuela, esa similitud indica que la víctima sostuvo una dieta bastante estable durante mucho tiempo, lo que refuerza la hipótesis de una permanencia prolongada en una misma región.

Bitácora, la herramienta que ordena las pistas

El estudio se apoyó en el proyecto Bitácora, una base de información isotópica que reúne 158 muestras dentales tomadas en 58 ciudades de 13 provincias argentinas. La idea es usar las diferencias regionales en la alimentación como brújula para orientar la identificación de restos humanos.

La pista cobra peso porque las condiciones del hallazgo bloquearon casi todas las vías tradicionales de reconocimiento. La mujer tenía alrededor de 50 años y medía entre 1,52 y 1,60 metros, según las estimaciones antropológicas. Los peritos detectaron signos iniciales de artrosis y una venda quemada adherida a una pierna, que podría vincularse con problemas de várices.

El fuego, sin embargo, destruyó piezas dentales, rasgos distintivos, tatuajes y cualquier otro elemento que ayudara a ponerle nombre. El Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) logró extraer material genético de restos musculares de las piernas, pero hasta el momento no apareció una muestra compatible.

En los primeros meses se revisaron 38 denuncias de mujeres desaparecidas. Dos veces surgieron posibles coincidencias, y en ambos casos los estudios de ADN con familiares las descartaron.

Un expediente abierto y un cuerpo sin nombre

La causa 39.626 quedó en manos de la fiscal Alicia Bugeiro bajo la carátula de averiguación de muerte dudosa de criminalidad. El cuerpo había sido encontrado en inmediaciones de avenida de los Italianos y Marta Lynch, en Puerto Madero.

En la escena se secuestraron una botella con etiqueta de alcohol etílico, un bidón blanco y un juego de llaves. Los recipientes estaban a unos diez metros del cadáver y no tenían huellas digitales útiles.

Uno de los puntos que más interrogantes generó fue la ausencia de indicios de inhalación de humo antes de la muerte. Los especialistas no coincidieron del todo sobre el alcance de ese hallazgo, pero una de las hipótesis sostiene que la mujer ya estaba muerta cuando se inició el incendio. La investigación nunca pudo establecer si hubo un homicidio, un suicidio u otra circunstancia.

El caso tomó dimensión nacional por su cercanía temporal y geográfica con la muerte de Alberto Nisman, ocurrida el 18 de enero de 2015 en el complejo Le Parc. Esa coincidencia alimentó versiones que intentaron unir ambos episodios, entre ellas que la víctima fuera empleada del fiscal o alguien vinculado a los servicios de inteligencia. Todas fueron descartadas o quedaron sin sustento probatorio. El expediente se reabrió tres veces para revisar posibles conexiones y nunca aparecieron evidencias que liguen los dos hechos.

La exhumación que reavivó la búsqueda

En 2024 la pesquisa tomó nuevo impulso: los restos fueron recuperados del Cementerio de la Chacarita, donde se conservaban por una medida judicial. La exhumación permitió seleccionar las piezas óseas que después se sometieron al análisis isotópico.

En esta etapa también interviene la Secretaría de Identificación y Búsqueda de Personas Extraviadas (Sifebu), dependiente de la Unidad Fiscal Especializada en Investigación Criminal Compleja (Ufecri). El organismo usa el sistema NombrAr para cruzar datos de fallecidos sin identificar con denuncias por desaparición.

Con el nuevo resultado, los investigadores tienen una orientación geográfica que podría llevarlos a revisar casos de mujeres desaparecidas en Tucumán y en otras provincias del norte. La identificación sigue dependiendo de encontrar información compatible y, sobre todo, de obtener muestras genéticas que puedan cotejarse con el ADN ya recuperado.

Más de once años después, la mujer hallada calcinada en Puerto Madero continúa sin nombre y las circunstancias de su muerte siguen sin esclarecerse. Pero sus huesos aportaron una pista concreta que podría acercar a los investigadores a resolver uno de los casos policiales más enigmáticos de la última década.