Un hallazgo en laboratorio redefine el control de malezas en pasturas del Nordeste
Científicos del Nordeste evaluaron herbicidas y protectores en pasturas. ¿Cuál fue la única combinación segura? El detalle que podría cambiar el campo.
Un equipo de especialistas del Instituto de Botánica del Nordeste, la Facultad de Ciencias Agrarias de la UNNE y el INTA Las Breñas probó en laboratorio e invernadero la reacción de cinco pasturas frente a cinco herbicidas. El resultado, publicado en la revista Crop Protection, podría cambiar las recomendaciones para el manejo integrado de malezas en la región.
Hasta ahora, la información sobre qué combinaciones de herbicida, pasto y protector son seguras era escasa. Este estudio buscó llenar ese vacío con datos concretos, evaluando el efecto del protector fluxofenim en semillas y plantas.
¿Por qué importa la selectividad?
Los pastizales cubren el 26% de la superficie terrestre y el 70% del área agrícola global. En Argentina, 58 millones de hectáreas son pastizales, y solo el 14% son pasturas cultivadas; en Brasil, el 61% de sus 190 millones de hectáreas son implantadas, y Paraguay destina 19,9 millones al pastoreo.
Las malezas compiten con el pasto por agua, luz y nutrientes, especialmente en los primeros meses. Esto reduce la cantidad y calidad del forraje, y algunas incluso dañan al ganado. Los herbicidas pre-emergentes se aplican antes de que germine la maleza, pero si no son selectivos, también afectan la pastura. El protector actúa como una barrera, pero su eficacia no estaba clara.
Las especies y el método
Se trabajó con cinco especies de pasto perenne de estación cálida: Paspalum atratum, Urochloa brizantha, Chloris gayana, Paspalum notatum y Setaria sphacelata. En una primera fase, semillas en cajas de Petri recibieron dosis de herbicida desde la mínima hasta diez veces la recomendada, comparando con y sin protector. Se probaron atrazina, clomazone, flumioxazin, imazetapir y S-metolacloro.
Luego, las combinaciones prometedoras pasaron a bandejas con tierra en invernadero, con dosis de hasta cuatro veces la de etiqueta. A los 28 días se contaron plantas y se pesó el material seco, y se observaron síntomas de daño a los 21 y 28 días.
Resultados que sorprenden
El protector no siempre ayudó: en Urochloa brizantha redujo el crecimiento desde dosis bajas, y en Chloris gayana provocó la muerte de las semillas. Entre los herbicidas, clomazone, flumioxazin y S-metolacloro fueron los más agresivos.
La única combinación que mostró selectividad total fue atrazina con Urochloa brizantha, incluso con protector. Las demás, como imazetapir con Paspalum atratum o atrazina con Urochloa, no sobrevivieron a la prueba en tierra. El fluxofenim no logró proteger a las pasturas en este estudio.
Los investigadores concluyen que esta combinación puede incorporarse al manejo integrado, mientras que las otras quedan descartadas bajo este protocolo. El estudio completo está disponible en Crop Protection.
