Un fallo que remueve los cimientos del caso Moreno: Casación pide revisar la prescripción por el INDEC
¿Puede la permanencia de una exempleada del INDEC salvar a Guillermo Moreno de la condena? Casación abrió la puerta a la prescripción y el expediente vuelve al tribunal oral para definir el futuro del exsecretario de Comercio.
La Cámara Federal de Casación Penal acaba de meter la mano en una de las causas más polémicas de la última década. Anuló la resolución que había rechazado la prescripción de la acción penal contra Guillermo Moreno y Beatriz Paglieri por la manipulación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) del INDEC entre 2006 y 2007. El expediente vuelve a fojas cero, al menos en lo que respecta a este punto.
¿Qué dijo exactamente Casación?
Este jueves, los jueces Alejandro Slokar y Mariano Borinsky, con la disidencia de Javier Carbajo, ordenaron al Tribunal Oral Federal N° 2 que dicte un nuevo pronunciamiento. El meollo del asunto está en Marcela Filia, una exempleada del INDEC que fue absuelta en el mismo proceso. La pregunta es: ¿su permanencia en el cargo hasta julio de 2025 suspendió o no la prescripción?
Casación consideró que la resolución anterior carecía de fundamentación suficiente. Los jueces explicaron que la suspensión prevista para quienes ocupan un cargo público no aplica a cualquier empleado estatal, sino a aquellos con jerarquía o cercanía al poder que les permita “emplear su autoridad o influencia con el fin de perjudicar el ejercicio de la acción penal”.
¿Qué pasó con la condena de 2024?
En agosto de 2024, el TOF 2 había condenado a Moreno y a Paglieri a tres años de prisión en suspenso y seis años de inhabilitación para ejercer cargos públicos por abuso de autoridad y destrucción de registros públicos. Pero esa condena podría quedar sin efecto si se confirma la prescripción. La decisión de Casación no absuelve ni declara la prescripción directamente, pero le pide al tribunal que falle en esa línea.
Slokar y Borinsky señalaron que el tribunal oral omitió evaluar el cargo y las funciones concretas que desempeñaba Filia. Ahora, el TOF 2, integrado por Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Néstor Costabel, deberá analizar si Filia tenía la jerarquía suficiente para influir en la investigación.
¿Qué viene ahora?
Según la resolución de Casación, si se determina que Filia no tenía esa capacidad de influencia, correspondería declarar prescripta la acción penal. Esto dejaría sin efecto la condena de 2024 para Moreno y Paglieri en este expediente. El caso, que sacudió al país por la manipulación de datos inflacionarios, podría tener un giro inesperado.
