Un diputado jujeño estalló contra el aumento a estatales y apuntó a lo que cobran jueces y ministros

El legislador del Frente de Izquierda, Gastón Remy, calificó de "vergüenza" la pauta salarial acordada entre el Gobierno provincial y los gremios, y puso sobre la mesa una diferencia que incomoda: los sueldos de los funcionarios jerárquicos.

La discusión por los salarios de los empleados públicos de Jujuy sumó un nuevo capítulo desde la Legislatura. Remy cuestionó el incremento del 6% en tres cuotas y sostuvo que no alcanza para recomponer los ingresos de los trabajadores. Además, apuntó contra el Gobierno provincial por llegar a noviembre sin una nueva discusión salarial.

"Es una vergüenza lo que se informó por parte del Gobierno. Esta cuestión de un aumento que no está claro si es del 5% o 6% en tres cuotas y con un bono en diciembre da a entender que es todo lo que tienen para dar de acá a fin de año", afirmó el legislador.

Según Remy, la modalidad elegida por el Ejecutivo implica "congelar la paritaria" hasta noviembre.

Los números que puso en duda

El diputado también puso en duda que la situación financiera de la provincia impida otorgar una mejora salarial mayor. En ese sentido, aseguró que Jujuy acumula un superávit superior a $147.000 millones hasta junio y afirmó que existen más de $453.000 millones en colocaciones financieras.

"Es un Estado que no debería estar otorgando este tipo de aumentos miserables", sostuvo.

Además, comparó la pauta salarial estatal con los incrementos autorizados para otros servicios. Según Remy, EJESA recibió una autorización de aumento superior al 7% por el consumo de agosto, mientras que a los empleados públicos se les ofrece un incremento distribuido en varios meses.

La canasta básica y el salario estatal

Otro de los puntos planteados por el legislador fue la diferencia entre el salario estatal y el costo de vida. Remy sostuvo que el piso salarial llegará a $1 millón en noviembre, mientras que, según sus cálculos, la canasta básica ya superaba los $1,6 millones a valores de julio.

"El sueldo estatal cubre solo el 60% o 65% de la canasta", afirmó el diputado, quien vinculó esa situación con la necesidad de que algunos trabajadores recurran al pluriempleo y al endeudamiento.

Estas cifras y conclusiones corresponden a la evaluación realizada por Remy sobre la situación salarial de los trabajadores estatales.

La brecha con ministros y jueces

El diputado también centró sus críticas en la brecha entre los salarios de los trabajadores estatales y los ingresos de funcionarios jerárquicos. Según Remy, actualmente un juez en Jujuy supera los $15 millones mensuales, mientras que un ministro provincial "fácilmente puede estar en los $10 millones".

"Se molestan cuando presentamos proyectos para que ganen como un trabajador", afirmó.

El legislador también cuestionó la situación salarial de la ministra de Educación y se refirió a una reciente presentación de la funcionaria en la Legislatura. Según relató Remy, la ministra habría explicado allí montos de $15 y $16 millones correspondientes a pagos retroactivos y un adicional de aproximadamente $2 millones destinado a equiparar su remuneración con la de un ministro.

Remy utilizó esa situación para contrastarla con el salario docente: "Un adicional solo de 2 millones, cuando una maestra o una enfermera en noviembre recién va a estar cobrando un poco más de un millón".

Minería y gremios, los otros frentes

El diputado del Frente de Izquierda también vinculó la discusión salarial con los resultados de la actividad minera en la provincia. Remy planteó que existe un contraste entre el crecimiento de las exportaciones mineras y los ingresos de los trabajadores estatales.

"Hay dos provincias: una de los meganegocios mineros que duplicó sus exportaciones en el primer semestre, y otra que tiene el sueldo básico docente más bajo del Norte", afirmó.

Respecto del anuncio sobre la restitución del 10% de las regalías mineras a las comunidades, Remy sostuvo que no se trata de una medida nueva y afirmó que responde a una ley sancionada en 2012.

Finalmente, cuestionó el rol de las conducciones sindicales frente a la negociación salarial. "Genera mucha bronca la pasividad de los dirigentes sindicales cuando esto se plantea y no dicen nada", manifestó.

El diputado consideró que sería "muy grave" que los gremios acepten cerrar la discusión salarial en cuotas y dejar para diciembre el debate sobre el bono sin convocar a medidas de fuerza.

De esta manera, Remy concentró sus críticas tanto en la pauta salarial del Gobierno como en la diferencia que, según sus propios números, existe entre los ingresos de los trabajadores estatales y los de funcionarios y jueces.