En medio del debate por el régimen electoral en Posadas, un diputado provincial salió a marcar los límites del Concejo Deliberante y apuntó contra los concejales de La Libertad Avanza: qué dijo sobre la ordenanza que quieren impulsar.
José Luis Pastori, legislador provincial del Movimiento por lo que Viene, salió a marcar los límites del Concejo Deliberante de Posadas en el debate por el régimen electoral. Su postura es clara: una ordenanza municipal no puede pisotear lo que ya fijó una ley provincial.
La discusión por una eventual modificación del sistema electoral en la capital misionera sumó una voz desde la Legislatura. El diputado sostuvo que el cuerpo deliberativo local no tiene herramientas para alterar disposiciones que ya están establecidas por una norma de mayor jerarquía y remarcó que cualquier cambio debe encuadrarse en el ordenamiento jurídico vigente de Misiones.
La jerarquía de las normas, el argumento central
Pastori apeló a un principio básico del derecho para fundamentar su rechazo. Recordó que existe un orden de prelación que define qué instrumentos prevalecen dentro del sistema jurídico argentino.
"Primero la Constitución, los pactos que tienen un rango constitucional, después vienen las leyes, después vienen los decretos, después viene la ordenanza", explicó el legislador, que tiró de sus conocimientos de Educación Cívica del secundario para ordenar el debate.
Con esa lógica, concluyó que una norma municipal de rango inferior no puede modificar una disposición provincial. "Una ley tiene prevalencia sobre una norma inferior, en este caso una ordenanza", afirmó.
"Cháchara y circo"
El diputado no se guardó nada sobre el clima que se instaló en el Concejo Deliberante capitalino. Cuestionó el sentido del debate político que se abrió en ese ámbito y apuntó directamente contra los ediles de La Libertad Avanza.
"Me parece que es más cháchara y circo que otra cosa", disparó Pastori, y les pidió que concentren su actividad legislativa en los problemas cotidianos que afectan a los vecinos de Posadas.
El rol del Tribunal Electoral
El legislador también puso el foco en las atribuciones del Tribunal Electoral de Misiones, al que identificó como el organismo con competencia específica sobre la organización y aplicación del régimen electoral provincial.
Entre sus responsabilidades, mencionó la autorización de las boletas, la definición de aspectos vinculados con los comicios y la aplicación del sistema D'Hondt para distribuir las bancas legislativas según los resultados electorales.
Pastori subrayó que ese organismo tiene rango constitucional y está presidido por un integrante del Superior Tribunal de Justicia. Desde esa perspectiva, una ordenanza municipal carecería de eficacia jurídica para introducir cambios en disposiciones electorales provinciales.
"Partiendo de ahí, cualquier acto jurídico, llámese resolución, decreto, ordenanza de rango inferior no tiene realmente alguna eficacia jurídica", argumentó.
La reforma debe pasar por la Legislatura
Al explicar cuál sería el camino institucional para avanzar con una modificación del régimen electoral, el diputado fue preciso: la discusión debe trasladarse al ámbito legislativo provincial.
"Cualquier modificación que se tuviera que hacer o que se pretendiera hacer debería ser a través de una ley en definitiva que debe tratar, en este caso, nuestro Parlamento que es la Cámara de Diputados", sostuvo.
De esta manera, Pastori cuestionó la iniciativa que se discute en el Concejo Deliberante de Posadas y planteó que el debate debe contemplar las competencias de cada nivel del Estado y la jerarquía de las normas.
Sus declaraciones se suman a la discusión política e institucional que se abrió en la capital misionera en torno a una eventual reforma electoral y al alcance de las atribuciones municipales para intervenir sobre un régimen regulado por legislación provincial.
