Un diputado contra EJESA: la demanda que podría sacudir las boletas de luz en Jujuy

La demanda del diputado Canedi contra EJESA podría devolver dinero a 200 mil usuarios. ¿Qué conceptos de la factura de luz están en la mira?

· 2 min de lectura
Un diputado contra EJESA: la demanda que podría sacudir las boletas de luz en Jujuy
Un diputado contra EJESA: la demanda que podría sacudir las boletas de luz en Jujuy

La batalla por las tarifas eléctricas en Jujuy llegó a la Justicia. El diputado provincial Federico Canedi (La Libertad Avanza) presentó una demanda colectiva contra el Estado y EJESA, buscando que miles de usuarios dejen de pagar conceptos que considera indebidos. El reclamo podría devolverles dinero a más de 200 mil hogares.

¿Qué se cuestiona?

La acción judicial apunta a varios cargos que aparecen en las facturas de luz. Entre ellos, el plan quinquenal de inversiones de EJESA, que según Canedi se pagó pero no se cumplió. “El plan de inversión se pagó, pero no se cumplió”, disparó el legislador.

Además, se cuestionan otros conceptos como el costo de la energía renovable, impuestos y tasas. Según Canedi, estos ítems representan alrededor del 47% del total de la boleta, un porcentaje que impacta de lleno en el bolsillo de los usuarios.

¿Cómo funcionará la demanda?

La presentación se realizó mediante una acción de clase, una herramienta legal que permite agrupar a todas las personas afectadas por una misma situación. El objetivo es que los usuarios puedan adherirse al reclamo y, si la Justicia da la razón, recuperar lo pagado de más.

“Si pagó en impuestos, será en efectivo; si pagó en costo de servicio, seguramente con la tarifa, en bonificaciones sobre el monto total”, explicó Canedi.

La crítica al control estatal

El diputado también apuntó contra el Gobierno provincial, que según dijo no controló el cumplimiento del plan de inversiones. “Salir a reconocer a esta altura, cuando está por vencer el plan quinquenal de inversiones, que no se cumplió, significa preguntarse quién no controló que se cumpliera”, afirmó.

Canedi aseguró que ya presentó más de 30 pedidos de informes y proyectos legislativos sobre el sistema energético, reclamando que los funcionarios rindan cuentas.

La demanda espera ahora la primera resolución judicial. Si avanza, se abrirá un registro para que los usuarios se sumen al reclamo. La discusión de fondo es clara: ¿qué conceptos deben pagar los usuarios y qué controles existen sobre la empresa?

Más para leer

Cannava ya no es sociedad del Estado: la firma que controla el cannabis jujeño cambió de traje y crecen las sospechas
Política
Docentes jujeños muestran sus recibos: les descuentan hasta 250 mil pesos por los paros
Política
Docentes jujeños: el Gobierno reveló qué pasó con los descuentos en los sueldos de septiembre
Política
Cannava: el ministro admitió que no sabe cuánto aceite produce y ahora el Concejo de Palpalá quiere las pruebas
Política
El SEOM redobla el golpe: tras el fin de semana largo, la calle y la ruta
Política
Un concejal apuntó contra el reasfaltado del microcentro y lanzó una pregunta que incomoda al municipio
Política