Un año sin rendir cuentas: la denuncia que explotó en el Concejo

El jefe de la UCR en el Concejo Deliberante de Santa Rosa, Diego Camargo, destapó un escándalo: la planta de asfalto del EMSU acumula un año de atraso en sus rendiciones de cuentas, y las modificaciones aprobadas no solucionan el problema de fondo.

En diálogo con LA ARENA, Camargo cuestionó la aprobación “exprés” de la ampliación de facultades del Ente Municipal de Servicios Urbanos (EMSU). Aunque reconoció que el informe de gestión anual agregado por el PRO “puede ser útil”, sentenció que “no tiene ninguna utilidad en relación con las rendiciones de cuentas”. Según explicó, el EMSU ya está obligado a presentar informes periódicos, pero igualmente acumula demoras.

¿Qué pasa con la plata?

Camargo fue contundente: “La planta de asfalto, dependiente del Ente, acumula aproximadamente un año de demora en la presentación de sus rendiciones de cuentas, con dos años y medio de existencia”. El nuevo artículo aprobado, insistió, “no va a modificar esa situación” porque es un informe posterior al uso de los recursos, no un mecanismo de control previo.

“Lo que se incorporó no hará que aceleren las rendiciones de cuentas. Es un informe posterior al uso de los recursos públicos y no resuelve el problema de fondo”, afirmó el concejal radical.

Más poder, menos control

La ampliación de facultades del EMSU incrementará su volumen de operaciones, y Camargo advirtió que el Concejo debió evaluar el impacto en los controles. “Si hoy, con el nivel de operaciones que tiene el Ente, ya existe un atraso importante en las rendiciones, es razonable preguntarse qué ocurrirá cuando esas operaciones se multipliquen”, señaló. El edil insistió en que “el Concejo Deliberante debió tomarse el tiempo necesario” para analizar las consecuencias administrativas, laborales y económicas.

La jugada del PRO

En una sesión especial del miércoles, se aprobó por mayoría la modificación de los artículos 2°, 3° y 7° de la Ordenanza N° 4203/2010. Los votos fueron de cuatro concejales oficialistas y la del PRO Fernanda Oddi. El concejal Francisco Bompadre explicó que el PRO sugirió cambios de último momento que el oficialismo aceptó.

Oddi detalló: “A pesar del despacho de Comisión, nosotros habíamos dicho que podían surgir propuestas. En Labor Parlamentaria presentamos esas modificaciones y aclaramos que sin ellas no íbamos a acompañar el proyecto”. Precisó que en el inciso G del artículo 2 limitaron las obras del EMSU al mantenimiento de la red, y en el artículo 7 obligaron a las autoridades a rendir información anual al Concejo, algo que “nunca ocurrió”.

Camargo anticipó el voto negativo de su bancada: “Esta no es la forma de actuar en el Concejo Deliberante. Por el apuro y la forma en que se le dio tratamiento a este proyecto vamos a votar en contra. Hay cuestiones que son razonables y que podríamos haber acompañado, pero no de esta manera”.