Un alumno pide que no oficialicen una candidatura estudiantil y abre una polémica sobre reelecciones

Un estudiante de la Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología presentó un planteo ante la Junta Electoral para impedir la oficialización de la candidatura de Pablo Almeda como consejero estudiantil por Franja Morada. La solicitud, basada en interpretaciones del estatuto universitario sobre límites de reelección, se suma a otros cuestionamientos que atraviesan el proceso electoral de la Universidad Nacional de Tucumán, generando un clima de debate interno y tensiones políticas.

Benjamín Racedo Sollazzo, apoderado suplente de una lista de esa unidad académica, argumentó en su escrito que Almeda ya habría cumplido dos mandatos consecutivos y no estaría habilitado para buscar un tercero. Según el planteo, Almeda ejerció como consejero estudiantil entre el 6 de junio de 2024 y el 14 de mayo de 2025, y luego inició un segundo período hasta el 14 de mayo de 2026.

El artículo 46 del estatuto vigente y el antiguo artículo 48 establecen que los consejeros solo pueden ser reelegidos una vez de manera consecutiva. Hasta el momento, la Junta Electoral no emitió resolución sobre el pedido, pero se espera una definición próxima debido a que ya se encuentra en marcha la oficialización de candidaturas.

¿Qué otros frentes de conflicto existen?

La discusión se suma a otro frente de conflicto en la elección universitaria: el pedido formulado por la fórmula integrada por Miguel Cabrera y Virginia Abdala para impedir una eventual candidatura del actual rector Sergio Pagani. Ese sector sostiene que Pagani ya habría cumplido dos períodos consecutivos y que una nueva postulación vulneraría el estatuto en vigencia.

La impugnación fue presentada tanto ante la Junta Electoral como en la Justicia Federal. En sede judicial, el apoderado de los candidatos solicitó una medida cautelar para que no se recepten, tramiten, acrediten, exhiban ni oficialicen candidaturas que pudieran contradecir los artículos 17 y 190 del nuevo estatuto, haciendo mención expresa al caso del actual rector.

Dentro de la comunidad universitaria, algunos sectores observan que estos planteos reflejan tensiones crecientes sobre cómo debe interpretarse el nuevo marco normativo y cómo aplicarlo en una elección ya en curso. También llamó la atención que el estudiante cuya candidatura fue objetada pertenece a la misma facultad donde se desempeña como decano Miguel Cabrera, uno de los principales impulsores de la postura que rechaza nuevas reelecciones.

¿Cómo avanza el calendario electoral?

Pese a las controversias, el calendario electoral continúa sin modificaciones. Entre el 5 y el 7 de mayo se elegirán consejeros y asambleístas en cada una de las 13 facultades. Luego, el 14 de mayo, los Consejos Directivos designarán a decanos y vicedecanos.

En esta etapa ya comenzó la exhibición de fórmulas para esas candidaturas y el período de impugnaciones, que se extenderá hasta el próximo lunes bajo supervisión de la Junta Electoral. La asunción de las nuevas autoridades de cada unidad académica está prevista para el 18 de mayo.

En cuanto al Rectorado, la oficialización de fórmulas será el 14 de mayo y la elección quedó fijada para el 20 de ese mes desde las 9. De acuerdo con el nuevo estatuto, la Asamblea Universitaria que votará rector y vicerrector estará compuesta por 161 miembros, incorporando representantes de estamentos que antes no participaban del cuerpo.

La toma de posesión de las nuevas autoridades se concretará el 28 de mayo, fecha en la que concluirá formalmente un proceso electoral marcado hasta ahora por la dinámica institucional, las interpretaciones jurídicas y una creciente disputa política dentro de la casa de altos estudios.