Un acuerdo millonario en el caso Dahse: por qué el sobreseimiento aún no es un hecho
El ginecólogo Gerardo Dahse llegó a un acuerdo con la querella en pleno debate oral, pero la Fiscalía se opuso. El Tribunal lo homologó igual, aunque el sobreseimiento no es automático: hay una condición que debe cumplirse primero.
El Tribunal Oral Penal N° 2 de Corrientes homologó este lunes un acuerdo de reparación integral en la causa contra el ginecólogo Gerardo Alejandro Dahse. La defensa lo presentó y la querella lo aceptó, pero la Fiscalía se opuso y el sobreseimiento no se concretará hasta que se cumpla una condición clave.
La decisión se tomó durante el debate que arrancó este mismo lunes, después de que los jueces escucharan a la víctima. El tribunal estuvo presidido por Joaquín Jorge Sebastián Romero e integrado por Oscar Dubrez y Ana del Carmen Figueredo.
El acuerdo que la Fiscalía rechazó
El fiscal de juicio, Jorge Omar Semhan, había manifestado su oposición al planteo. Aun así, el Tribunal rechazó ese pedido y resolvió hacer lugar a la reparación integral.
La resolución establece que la extinción de la acción penal y el sobreseimiento de Dahse quedan sujetos al cumplimiento íntegro de las obligaciones asumidas en el acuerdo. Es decir, ninguno de los dos efectos se produce de manera inmediata: dependerán de que se cumplan todas las condiciones acordadas. Además, las costas del proceso estarán a cargo del acusado.
Los fundamentos de la decisión serán desarrollados oportunamente y por escrito en la sentencia correspondiente.
