Tucumán debate el régimen penal juvenil y un ajuste millonario que ya genera ruido
Tucumán se prepara para una sesión clave: un régimen penal juvenil inédito en el país y una ampliación del presupuesto que ya despertó la resistencia de un bloque. Hay un detalle del debate que promete tensión.
La Legislatura de Tucumán se reúne este miércoles desde las 8.30 para debatir una docena de temas, pero dos concentran la atención política: la adecuación provincial al nuevo Régimen Penal Juvenil y una ampliación del Presupuesto 2026 por $1,07 billones.
La sesión fue convocada con un orden del día cargado que también incluye el desarrollo de parques y distritos productivos tecnológicos, una nueva prórroga para el llamado a licitación del paquete accionario mayoritario de EDET hasta fin de año, la extensión de plazos de beneficios para la firma Fríos del Norte y la chance de crear un régimen para que los docentes interinos puedan permutar sus cargos y horas por única vez.
El régimen penal juvenil, con dictamen
La adecuación a la Ley Nacional 27.801, que tiene vigencia plena desde el 5 de septiembre, demandó extensas reuniones interpoderes y acuerdos para llegar al dictamen. Tucumán será una de las primeras provincias en contar con una norma y las instalaciones adecuadas para la contención y reinserción de los menores en conflicto con la ley.
“No creemos que la solución sea el descarte humano, el despojo. Nosotros creemos que hay que recuperarlo (al chico) y darle una oportunidad. No conozco a ningún chico que diga ‘quiero ser delincuente cuando sea grande’”, sostuvo Gerónimo Vargas Aignasse.
Presupuesto: el punto de mayor tensión
El otro tema que promete mayor tensión es la ampliación presupuestaria, propuesta en el orden del 20% y que responde a una readecuación por inflación, según explicó el ministro de Economía y Producción, Daniel Abad.
El radical José Cano afirmó que lo expuesto por el funcionario tiene un grado de veracidad, dado que el presupuesto vigente se estimó con una inflación anual del 10%. La Libertad Avanza, en cambio, expuso férreamente su oposición a la decisión.