Un adicional del 45% del sueldo básico, dos empleadas del área de Finanzas y una versión que circuló en redes: el intendente de Vista Alegre salió a responder por la toma del municipio y apuntó contra el gremio.
El intendente de Vista Alegre, José Asaad, salió a responderle al gremio ATE por la toma de la sede municipal y publicó un video en sus redes para aclarar el conflicto salarial que derivó en la medida de fuerza. En el mensaje, rechazó la ocupación del edificio, desmintió una versión que circulaba sobre supuestos sueldos impagos y pidió la intervención de la conducción provincial del sindicato y de la Secretaría de Trabajo.
La Municipalidad permanece tomada desde el jueves por la mañana, lo que impide el funcionamiento habitual de las oficinas y la atención al público.
Qué dijo Asaad sobre la toma
El jefe comunal sostuvo que la Municipalidad es un espacio que pertenece a toda la comunidad y que sus puertas deben quedar abiertas tanto para los vecinos que van a hacer trámites como para los propios empleados que necesitan trabajar.
"Quiero manifestar mi rechazo a la toma de la Municipalidad por parte de ATE. Es una institución que pertenece a todos los vecinos de Vista Alegre, por eso sus puertas deben estar abiertas para el contribuyente que quiere realizar sus trámites, para los vecinos y para sus trabajadres que quieren realizar sus tareas", expresó.
Además, responsabilizó a los dirigentes gremiales por cualquier daño que pueda sufrir el edificio y advirtió que no va a aceptar que este tipo de protesta se naturalice, porque perjudica tanto a los vecinos como a los trabajadores del Estado local.
El cruce por la reunión que no fue
Asaad aseguró que los referentes de ATE habían sido convocados por el Municipio, aunque después declararon públicamente que nadie los había llamado a negociar. Según su relato, el encuentro estaba fijado para el jueves a las 10 y tenía como objetivo tratar esta situación y otros temas de la relación laboral.
"A las 8.30 el delegado de ATE comunicó a nuestra secretaria de gobierno que suspendía la reunión. En esa franja horaria se produjo la toma de la Municipalidad", detalló.
Para el intendente, no se puede sostener que faltó voluntad de diálogo de parte del Municipio: "Las diferencias deben resolverse en una mesa de negociación y no en una ocupación".
El origen: un adicional del 45% y dos empleadas
El conflicto gira en torno al reclamo salarial de dos trabajadoras municipales del área de Finanzas. Asaad salió a desmentir la versión que circulaba en redes sobre un supuesto impago de haberes.
"Quiero desmentir una información que circula en redes de que el Municipio no le pagó el sueldo a las trabajadoras", dijo, y precisó: "A las dos se le pagó el sueldo, lo que dejó de liquidarse fue un adicional que representa el 45% del sueldo básico y que estaba ligado a funciones específicas que ambas desarrollaban en el área de Finanzas".
El jefe comunal explicó que ese adicional no se otorga por el simple hecho de concurrir a trabajar, sino que responde a funciones y responsabilidades determinadas. Cuando las empleadas dejaron de cumplir esas tareas, según su versión, se les ofreció una reubicación dentro de la estructura municipal.
"Al no aceptar esa propuesta, quedaron a disposición de la Municipalidad en sus domicilios", afirmó. Y agregó que, pese a que ya no realizaban esas funciones, en septiembre se les abonó el adicional, que dejó de liquidarse en octubre. Desde ese momento comenzó el conflicto.
El pedido de intervención
Asaad remarcó que nunca se le dejó de pagar el sueldo a ningún trabajador municipal y convocó a la dirigencia de ATE y al gobierno provincial a intervenir para que la Municipalidad vuelva a abrir sus puertas.
"Hago un llamado público al secretario general de ATE, Carlos Quintriqueo, para que intervenga, analice y revea estas medidas", pidió, y consideró que la protesta "es una medida fuera de lugar, que no se relaciona con un reclamo puntual de derechos laboral".
En esa línea, sostuvo que la medida "responde a una decisión del delegado regional y no encontramos justificación; no conduce a ninguna solución y sólo perjudica a los vecinos de Vista Alegre".
Por último, solicitó a la Secretaría de Trabajo que convoque a una instancia de conciliación obligatoria para garantizar el funcionamiento del Municipio. "Como intendente tengo la responsabilidad y la obligación de cuidar el patrimonio municipal, garantizar el funcionamiento de las dependecias y que los servicios lleguen a cada vecino", cerró.
