Todo indica que el juicio político contra Marcelo Lima será rechazado: ¿qué pasará hoy?
¿Se viene el archivo? La Comisión Investigadora fue contundente y la Sala Acusadora decide hoy. Los motivos que podrían salvar a Lima.
La Sala Acusadora de la Cámara de Diputados de San Juan definirá este miércoles el futuro del pedido de juicio político contra el cortista Marcelo Lima, pero el dictamen unánime de la Comisión Investigadora anticipa el rechazo y el archivo de la denuncia.
El expediente, impulsado por el abogado Nicolás Fiorentino, llegó a la instancia final con un fuerte respaldo a Lima: los legisladores que analizaron el caso no encontraron pruebas suficientes para avanzar.
¿Cuál es la acusación contra Lima?
Fiorentino había denunciado a Lima por un presunto incumplimiento de sus deberes como presidente del Jurado de Enjuiciamiento. Según el abogado, Lima debió excusarse de intervenir en el jury contra el camarista civil Sergio Rodríguez, debido a una supuesta relación de amistad íntima entre ambos magistrados.
Esa relación, argumentaba Fiorentino, obligaba a Lima a apartarse del caso. Sin embargo, la Comisión Investigadora, compuesta por cinco legisladores del oficialismo y del peronismo, no encontró evidencia de ese vínculo.
¿Qué dijeron los legisladores?
Los integrantes de la comisión entendieron que, si bien Lima y Rodríguez compartieron espacios laborales en el pasado, eso no alcanza para configurar una causal de apartamiento. Entre esos antecedentes, se destaca la etapa en la que Lima fue vicegobernador y presidente de la Cámara de Diputados (2003-2007), mientras Rodríguez se desempeñaba como secretario Administrativo. También coincidieron cuando Lima fue intendente de la Capital y Rodríguez ocupó cargos municipales.
El origen del conflicto
El pedido contra Lima surgió después de que el Jurado de Enjuiciamiento, presidido por él, rechazara por unanimidad las denuncias de Fiorentino contra los camaristas Sergio Rodríguez y Juan Carlos Pérez, y contra la jueza Adriana Tettamanti. El abogado había cuestionado resoluciones judiciales y denunciado a los magistrados por presunto incumplimiento de los deberes de funcionario público y prevaricato.
Al considerar que Lima no debía intervenir en el jury por su relación con Rodríguez, Fiorentino promovió el juicio político contra el presidente del tribunal.
¿Qué pasa ahora?
Con el dictamen en contra, la Sala Acusadora, presidida por el diputado oficialista Juan de la Cruz Córdoba e integrada por legisladores de todos los bloques, tiene la última palabra. Todo indica que la denuncia será desestimada y el expediente quedará archivado.
