Tita desconfía del proyecto de Milei sobre Malvinas y pide revisar la letra chica
El diputado fueguino Agustín Tita puso la lupa sobre el proyecto de Milei por Malvinas: dice que hay que leer la letra chica para saber qué alcance real tiene. Lo que reclamó, y el detalle que no cierra.
El diputado nacional de Fuerza Patria Agustín Tita se refirió al debate por Malvinas, la soberanía argentina y los recursos del Atlántico Sur, y advirtió que el proyecto de ley presentado por el presidente Javier Milei debe ser estudiado en detalle antes de evaluar su alcance real.
En diálogo con FM Radio del Pueblo, el legislador valoró que el Gobierno nacional haya incorporado el tema a su agenda, aunque planteó que existe una trayectoria previa de reclamo y legislación que no puede ignorarse.
Para Tita, la cuestión Malvinas tiene una relevancia particular para Tierra del Fuego y destacó el rol de los veteranos en la construcción de memoria. “Las Malvinas, nuestros veteranos, un territorio, una parte de la provincia, una parte que tenemos usurpada hace muchos años, que somos una provincia que nos han arrebatado una parte, entonces cómo no va a ser para nosotros, para el pueblo de Tierra del Fuego, un tema tan importante y tan caro para nuestros sentimientos y para las obligaciones que tenemos como funcionarios”, afirmó.
El camino de la paz y las voces en Naciones Unidas
El diputado señaló que el reclamo argentino debe mantenerse a través de las herramientas diplomáticas. “El camino que hemos usado es el camino de la paz, que es el camino más importante, el camino de las voces, donde tienen que estar, en Naciones Unidas”, sostuvo.
Sobre la iniciativa anunciada por el presidente, Tita consideró que debe ser estudiada antes de evaluar su alcance: “Ha presentado un proyecto de ley que hay que estudiarlo, que hay que trabajarlo, que hay que leer la letra chica, para ver realmente qué alcance tiene”, manifestó.
El diputado afirmó que existe coincidencia en la necesidad de defender la soberanía y los recursos argentinos, aunque marcó que el reclamo tiene una historia previa. “Hay una historia porque creo que en la Argentina lo que nos pasa es que nos olvidamos de la historia y pensamos en el hoy”, expresó.
Intereses sobre el Atlántico Sur y la Antártida
Además, vinculó la discusión con la presencia de intereses sobre el Atlántico Sur y la Antártida, y destacó el trabajo realizado durante años por los veteranos.
Tita también cuestionó que la discusión sobre Malvinas pueda presentarse como una iniciativa que comienza actualmente. “No apareció un iluminado con una cosa, sino que hay toda una trayectoria, una historia y un camino de contribución de mucha gente con este objetivo”, afirmó.
En esa línea, remarcó que la soberanía debe ser abordada con seriedad y sin utilizar el reclamo como herramienta de confrontación política. “Hoy es un tiempo sin lugar a dudas en donde más fuerte tenemos que poder decir y hablar y mantener la postura, claramente no sobreactuando, no haciendo de esto ningún tipo de circo, ni utilización”, cerró.