¿Timba financiera con la plata de los afiliados? El MID apunta contra la OSEP y propone usar los plazos fijos para la salud
¿Sabés qué hace la OSEP con la plata de los afiliados? Dos diputados del MID proponen un cambio drástico y el SOEM se suma a la polémica. Los detalles que pocos conocen.
Los diputados del MID redoblan la apuesta en el debate por el plus médico: ahora cuestionan el destino de los recursos de la OSEP y sugieren que los fondos destinados a plazos fijos podrían servir para mejorar el sistema sanitario provincial.
En el centro de la escena política catamarqueña, el bloque del MID sumó una nueva iniciativa a la ya anunciada propuesta de derogar la ley anti-plus. Mientras Fernando Baigorrí insiste con crear una mesa de diálogo, su compañero Javier Galán fue más allá y planteó un giro radical: usar los plazos fijos de la obra social para financiar la salud.
“¿Y si en vez de poner la plata en plazos fijos, la usamos para mejorar la salud de los catamarqueños?”, disparó Galán, quien enumeró las falencias cotidianas: hospitales colapsados, falta de especialistas, pacientes del interior obligados a viajar cientos de kilómetros y familias que terminan pagando de su bolsillo.
La propuesta concreta de Galán
El diputado propuso crear un “Programa Provincial de Créditos para la Salud”, con tasas subsidiadas e incluso tasa cero para proyectos estratégicos. La idea es que clínicas, sanatorios, centros de diagnóstico, farmacias y laboratorios puedan acceder a financiamiento, especialmente en el interior provincial.
“Más inversión significa más consultorios, más camas, más especialistas, más opciones para la gente. La salud pública debe fortalecerse, pero también podemos incentivar que existan más prestadores privados donde hoy no los hay”, explicó Galán, convencido de que la competencia beneficiará a los pacientes.
Baigorrí y la “timba financiera”
Fernando Baigorrí, por su parte, anticipó que presentará un proyecto para instalar una mesa de trabajo con todos los sectores involucrados en el conflicto del plus: Gobierno, OSEP, colegios profesionales, trabajadores y afiliados. “El objetivo es alcanzar una solución definitiva”, dijo.
Pero también fue tajante al referirse a la administración de la obra social: “OSEP hace una timba financiera con la plata de los afiliados”, afirmó, al tiempo que aseguró que existen recursos suficientes para actualizar los aranceles médicos.
El SOEM también opinó
El dirigente del SOEM, Walter Arévalo, se sumó a la polémica con duras críticas. “El problema es del gobierno y la obra social, pero resulta que lo pagan los pacientes”, recriminó.
Y lanzó: “Sería mejor que la obra social te derivara a Córdoba y así los pacientes no pagarían plus, pero no va a pasar porque hay que garantizar los honorarios a los médicos locales y los sanatorios locales. Que los que crean leyes justifiquen no cumplirlas dice mucho de la calidad de los legisladores y cómo un poder del Estado dejó de existir para convertirse en un conventillo”.