Tilcara desafía a la intendenta y redobla la apuesta por frenar el tarifazo

¿Pensaban que el veto frenaría el reclamo? Tilcara insiste con la Emergencia Tarifaria y denuncia un impuestazo que golpea el bolsillo de los vecinos.

· 2 min de lectura
Tilcara desafía a la intendenta y redobla la apuesta por frenar el tarifazo
Tilcara desafía a la intendenta y redobla la apuesta por frenar el tarifazo

El Concejo Deliberante de Tilcara decidió insistir con la Emergencia Tarifaria tras rechazar el veto de la intendenta Sonia Pérez. La medida busca frenar los aumentos de luz que, según denuncian, esconden un verdadero impuestazo.

¿Qué pasó con la ordenanza?

Los concejales habían aprobado una ordenanza que declaraba la emergencia tarifaria, convirtiendo a Tilcara en el primer municipio en tomar esa medida. Entre otras cosas, contemplaba la suspensión de cortes por 60 días y planes de pago de hasta 12 cuotas.

Sin embargo, la intendenta decidió vetarla de forma total. Ante esa decisión, el cuerpo de ediles e instituciones intermedias resolvieron canalizar el reclamo vecinal mediante instancias de participación ciudadana y asesoramiento técnico.

La consulta popular que cambió el rumbo

En una convocante consulta popular con letrados y especialistas, el Concejo Deliberante avanzó con la insistencia al veto municipal. El concejal Tristán Mamaní dialogó con Radio 2 y contó los preocupantes hallazgos del relevamiento de boletas presentadas por usuarios y comerciantes.

“Llegaron vecinos con facturas donde más del 70% del monto total correspondía únicamente a impuestos y tasas, incluso en inmuebles con consumo mínimo. En el sector hotelero registramos boletas de $1.200.000 donde $650.000 eran puros Ingresos Brutos y cargos adicionales. No son tarifazos, son verdaderos impuestazos que atentan contra el plato de comida de las familias”, denunció Mamaní.

Diferencias con el decreto provincial

Desde el deliberativo tilcareño marcaron diferencias con el decreto de emergencia energética del gobernador Carlos Sadir. Argumentaron que la medida provincial no contempla una quita real de impuestos ni una reducción en la tarifa base, sino que solo otorga facilidades de financiamiento o postergación de vencimientos.

“El decreto provincial le da más tiempo a la gente para juntar el dinero y pagar una factura carísima, pero no le quitó ni media tasa al costo final. En los próximos días se prevén nuevos incrementos tarifarios y el vecino sigue sin una respuesta concreta sobre el costo real de la energía”, recriminó Mamaní.

¿Qué sigue ahora?

En el marco de la Comisión Investigadora creada en el deliberante, los ediles reiteraron la citación a la Superintendencia de Servicios Públicos y Otras Concesiones (SUSEPU) y al Ejecutivo municipal para que remitan los informes sobre la recaudación de las tasas asociadas al alumbrado y la facturación de EJESA.

Más para leer

Salud en Jujuy: la mayoría de los extranjeros atendidos tiene residencia
Política
Cuestionan el uso del avión sanitario de Jujuy para un acto político: quién pide investigar
Política
Exigen obras urgentes en la Ruta 52 tras los siniestros fatales en la Cuesta de Lipán: qué reclaman
Política
Víctor Hugo González: cómo sostiene la obra pública en El Carmen sin fondos de Nación
Política
Crisis de vivienda en Jujuy: el duro diagnóstico del Foro del Hábitat y el dato que golpea a los vecinos
Política
Elecciones de CTERA en Jujuy: denuncian un padrón reducido y una sola mesa en Capital
Política