Supervisores docentes reclamaron seguir cobrando un beneficio: la respuesta del Gobierno fue un decreto

El Gobierno de Tierra del Fuego ratificó la exclusión de los supervisores escolares del cobro de la Ayuda Material Didáctico para 2026, al rechazar el reclamo administrativo que habían presentado integrantes de las supervisiones de nivel secundario.

La decisión quedó formalizada a través del Decreto 1722/26, firmado por el gobernador Gustavo Melella el 5 de octubre. Ese instrumento confirmó los criterios que ya se habían establecido en el Decreto 786/26, dictado el 4 de mayo de este año.

El reclamo original había sido presentado el 14 de mayo por integrantes de la Supervisión General de Nivel Secundario del Ministerio de Educación y por personal de la Supervisión Escolar de Zona Norte. Los trabajadores cuestionaron que el nuevo régimen los dejara afuera del beneficio, pese a que habían sido incorporados mediante distintas disposiciones provinciales.

Qué es la Ayuda Material Didáctico

La Ayuda Material Didáctico fue creada por el Decreto 3491/06 como una asignación anual, especial, no remunerativa y no bonificable. Su finalidad es compensar los gastos que afrontan los docentes para adquirir materiales vinculados con su actividad.

A partir de 2009, el universo de beneficiarios empezó a ampliarse con sucesivas disposiciones. Entre los antecedentes que los reclamantes invocaron para acreditar el reconocimiento del beneficio a personal que cumplía funciones fuera de los establecimientos figuran los decretos 1520/09, 2571/10, 787/11, 803/12 y 739/20.

Así, durante más de una década, la asignación también alcanzó a sectores de la estructura educativa que no desarrollaban tareas directamente en las aulas.

Quiénes quedaron afuera con el nuevo criterio

El Decreto 786/26 estableció que, durante 2026, la Ayuda Material Didáctico sería percibida exclusivamente por docentes que prestaran servicios efectivos en establecimientos educativos públicos de los distintos niveles y modalidades.

Con ese criterio, quedaron excluidos los supervisores y el personal dependiente de las supervisiones. También otros docentes que cumplen funciones fuera de los establecimientos escolares, como integrantes de juntas de clasificación y disciplina, personal de áreas técnicas y administrativas, y docentes en comisión de servicios y paritarios docentes.

La decisión, en cambio, no afecta la liquidación del adicional “refuerzo ayuda material didáctico”, que sigue pagándose a la totalidad del personal docente de la provincia.

Los argumentos del rechazo

En sus presentaciones, los supervisores invocaron los principios de igualdad, razonabilidad y progresividad, y pidieron mantener el reconocimiento que establecían las normas anteriores.

El Ejecutivo admitió que el reclamo había sido presentado dentro del plazo legal, pero consideró que la asignación tiene una finalidad compensatoria vinculada con el ejercicio efectivo de la función docente en establecimientos educativos.

También sostuvo que la determinación de los beneficiarios puede modificarse según las posibilidades financieras de la Provincia y que las ampliaciones dispuestas en ejercicios anteriores no generan derechos adquiridos a continuar percibiendo el beneficio.

El rechazo se fundamentó en informes jurídicos del Ministerio de Educación y de la Secretaría de Coordinación Legal, que no encontraron motivos para modificar el Decreto 786/26.

Con esta decisión quedó agotada la vía administrativa. Los reclamantes podrán iniciar una acción judicial dentro de los 90 días posteriores a su notificación.

El decreto no precisa cuántos trabajadores quedaron excluidos ni el monto económico que representa la restricción del beneficio.