Sica comparó al país con un alcohólico y disparó: "la inflación genera pobreza"

Dante Sica, exministro de Producción y Trabajo durante el gobierno de Mauricio Macri, pasó por Córdoba y dejó una frase que no pasó desapercibida: "Argentina era un alcohólico en materia de inflación". Fue durante su disertación en la cena de la Fundación Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias, en el marco de ArgenCarne. Antes del evento, el economista y fundador de Abeceb dialogó con Puntal y analizó el rumbo económico, los sectores que ganan y los que pierden, y las decisiones que tiene por delante el Gobierno.

Una transición con relojes que no siempre coinciden

Consultado sobre si la economía funciona a dos velocidades, Sica prefirió hablar de un cambio de régimen. "Hay un proceso de cambio del régimen económico, hay una transición, y las transiciones llevan tiempo", explicó. Y agregó una metáfora: el reloj económico avanza más lento que el político, que cada dos años exige validar resultados en las urnas.

En ese marco, identificó sectores que traccionan con fuerza. Al agro tradicional se le suman la energía —que ya exporta lo mismo que el complejo oleaginoso—, la minería y la tecnología. "El mundo ha generado una nueva arquitectura del comercio en donde Argentina hoy empieza a tener la posibilidad de ocupar un lugar de relevancia", sostuvo.

Del otro lado, las industrias ligadas al consumo interno son las que enfrentan el mayor desafío de reconversión por la competencia que antes no tenían. Mencionó el textil, el calzado y parte de la metalmecánica vinculada a la línea blanca. "Hay un consumo que de a poco se recupera, sectores que se reconvierten, pero sectores que empiezan a ver una oportunidad de ganancias de competitividad en la oferta", resumió.

El agro, entre los ganadores

Para Sica, el campo es claramente un sector ganador. "Ya era un sector importante, pero por las restricciones que había trabajaba por debajo de su capacidad", afirmó. Ahora, con cambios regulatorios, mercados que se abren y modificaciones graduales en el sistema tributario, puede recuperar competitividad y ubicarse en el lugar que, según el economista, debería haber tenido hace años.

2027, la elección y el margen de maniobra

Cuando se le preguntó si los comicios de 2027 pueden condicionar el rumbo, Sica respondió que el Gobierno ha sido claro en mantener el rumbo y evitar políticas de corto plazo que dañan el mediano, como los programas de incentivo al consumo. "Sí creo que tiene margen de maniobra para trabajar en poder recuperar y fomentar el crédito, dar un poquito más de liquidez", señaló. Y anticipó: "El año que el año que viene vamos a tener una economía mejor que la de este año, pero no va a ser un boom".

—¿A pesar de la elección? —repreguntó el periodista. "A pesar de la elección. Obviamente va a estar las fricciones que la elección te genera, pero la economía está mucho más preparada que en el 2025. Tiene mucho más stock, tiene mucha más solvencia fiscal, solvencia monetaria. Así que creo que está en mejores condiciones", contestó.

Consultado sobre si está más sana, fue tajante: "Está mucho más fuerte que lo que estaba en el 2025". Y al comparar con 2023, marcó la diferencia: "Esto es el día y la noche". Sin embargo, aclaró que se trata de un proceso de transición. "Para llegar al 2023 fueron 20 años de destrucción. Argentina venía en 15 años sin crecer, donde el PBI per cápita era menor que hacía 15 años, y donde el 67% de los empleos que se generaron eran de baja productividad. Estamos cambiando eso", argumentó.

Federalizar el desarrollo

Sobre las diferencias geográficas en el crecimiento, con los conurbanos más postergados, Sica sostuvo que el desarrollo se está federalizando. Las nuevas inversiones se extienden por todo el territorio: Neuquén, Mendoza, Río Negro, San Juan, Catamarca y Salta, entre otras provincias. Eso genera nuevas fuentes de empleo, actividades y cadenas de proveedores. En contraste, los conurbanos, donde se radicaba la industria que atendía solo al consumo, son los que hoy tienen más desafío por la competencia.

La inflación, un problema de adicción

La frase más fuerte llegó al final, cuando se discutió si una inflación del 2,2% o del 3% no es lo mismo pero da más margen social con dinero en la calle. "Eso dicen los adictos, ¿no? Cuando están dejando. Si tomo una copita... Argentina era un alcohólico en materia de inflación", disparó Sica. Y completó: "Creo que definitivamente tenemos que terminar. La inflación castiga a los sectores más bajos de la población. Genera pobreza. Años de inflación nos llevaron a tener casi 50% de pobreza. Yo creo que hay que ser muy claro en el rumbo y hay que mantenerlo".