Senado aprobó los cambios a Zona Fría: qué pasará con las facturas de gas el próximo invierno

El senador nacional Daniel Pablo Bensusán (Unión por la Patria) salió a criticar con dureza la sanción de los cambios al Régimen de Zona Fría, aprobada en el Senado con 38 votos a favor y apenas 8 en contra. La medida restringe el subsidio de gas a las provincias del sur, Malargüe y la Puna, y deja sin ese beneficio a más de un millón de personas.

El legislador pampeano apuntó contra sus pares de la provincia que facilitaron la votación: la pampeana Victoria Huala (Pro) votó a favor del proyecto, mientras que Daniel Kroneberger (UCR) aportó el quórum que permitió al oficialismo sesionar, aunque después votó en contra.

El impacto en los hogares

Bensusán advirtió que la medida tendrá consecuencias concretas en los bolsillos: “Millones de argentinos y argentinas perderán una protección que reconocía una realidad elemental: en gran parte de nuestro país, calefaccionarse durante el invierno no es un lujo, es una necesidad”.

Y fue más allá: “El próximo invierno muchas familias tendrán que afrontar facturas de gas mucho más caras. Justamente cuando encender una estufa no es una opción. Habrá hogares que tendrán que elegir entre pagar, endeudarse o resignar otros gastos esenciales”.

Para el senador, lo ocurrido en la Cámara alta representa “un enorme retroceso para el federalismo argentino”.

La disputa Norte-Sur

En su posteo de X, Bensusán apuntó contra la estrategia del Gobierno de Milei: “Construyó una falsa disputa entre el Norte y el centro y sur del país. Frente al legítimo reclamo de las provincias del NOA y NEA por el enorme consumo eléctrico que generan las altas temperaturas, ofreció una respuesta para las zonas cálidas mientras buscaba los votos necesarios para recortar los beneficios de las zonas frías. Nunca debimos elegir entre el calor del Norte y el frío del Sur”.

El legislador defendió ambas necesidades: “Defendimos y seguiremos defendiendo que las familias del Norte tengan una tarifa eléctrica que contemple temperaturas superiores a los 40 grados. Pero con la misma convicción defendemos a quienes necesitan calefaccionar sus hogares durante inviernos con temperaturas bajo cero. Eso es federalismo: reconocer las distintas realidades de nuestro territorio y generar condiciones de igualdad para todas las provincias. Una provincia no vale más que otra. Una necesidad no invalida la otra”.

“Lamento profundamente que muchos hayan aceptado esta lógica y acompañado una medida que el próximo invierno tendrá consecuencias concretas en los hogares de millones de argentinos. La Argentina necesita un federalismo de concertación, no un federalismo de intercambio de votos y beneficios”, concluyó.

El quórum que destrabó la sesión

El tratamiento del proyecto se inició después de la sanción de la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, que tuvo modificaciones y fue girada en revisión a la Cámara de Diputados.

Antes de empezar el debate, el presidente del bloque del peronismo, José Mayans, anticipó que se retiraban. Eso obligó al oficialismo a garantizar el quórum de 37 senadores para poder votar, entre los que se contó a varios legisladores de la UCR como el pampeano Kroneberger.