Se juntaron los opositores en un hotel de Tucumán: lo que firmaron apunta directo a la Gobernación

Dirigentes del PRO, la UCR, Fuerza Republicana, CREO y Cambia Tucumán se sentaron a la misma mesa en San Miguel de Tucumán. La cita fue en el hotel Carlos V y la organizó el PRO provincial. El objetivo: empezar a construir una agenda común de cara a 2027, aunque por ahora no se anunció ningún frente electoral.

Al encuentro asistieron Alberto Colombres Garmendia (PRO), Luis Argañaraz (presidente de la UCR tucumana), Ricardo Bussi (Fuerza Republicana), Sebastián Murga (CREO), el diputado nacional Mariano Campero, el legislador Manuel Courel y Walter Berarducci, quien aclaró que participó a título personal. La Libertad Avanza, que conduce Lisandro Catalán en la provincia, no formó parte de la reunión.

Los temas que se pusieron sobre la mesa fueron educación, salud, producción, infraestructura y fortalecimiento institucional. También se habló de repetir estos encuentros de manera periódica y armar una agenda de trabajo conjunta.

El artículo 90, el tema que puede complicar a Jaldo

Uno de los puntos centrales fue una iniciativa que Cambia Tucumán viene preparando desde hace meses. Según explicó Courel, se trata de una acción declarativa para que se analicen los alcances del artículo 90 de la Constitución provincial, que regula la permanencia y alternancia en los cargos de gobernador y vicegobernador.

La presentación busca que la Corte Suprema de Justicia de la Nación se pronuncie sobre cómo se interpreta esa norma y cómo se aplica a situaciones vinculadas con períodos anteriores en cargos ejecutivos provinciales. Entre esos casos aparece el del gobernador Osvaldo Jaldo, que fue vicegobernador antes de asumir la Gobernación.

Los impulsores mencionaron fallos de la Corte nacional sobre reelecciones en otras provincias, como los casos de San Juan y Formosa. “No es contra Jaldo. Pedimos que se declare la inconstitucionalidad de ese artículo, de la interpretación que hizo la Corte de la provincia sobre ese artículo”, sostuvo Courel.

El dirigente contó que el escrito ya está redactado y que lo compartirán con las fuerzas participantes para que lo revisen en sus instancias partidarias. “Hemos acordado con todo este grupo de partidos que vamos a hacer una presentación conjunta. La tenemos hecha y vamos a compartirla para que todos la puedan leer y los que estén de acuerdo puedan presentarla ante la Corte de la Nación”, afirmó.

La presentación todavía tiene que pasar por los órganos internos de cada partido. El eventual acompañamiento dependerá de esas deliberaciones. Por ahora, el acuerdo más concreto que dejó la reunión es seguir analizando el planteo constitucional.

Qué dijeron los protagonistas

Al terminar el encuentro, los participantes dieron sus primeras impresiones sobre una posible construcción política común.

Ricardo Bussi valoró la convocatoria y se mostró dispuesto a trabajar con otros espacios. “Fuerza Republicana tiene esta vocación de unidad, esta vocación de poder”, señaló. También anticipó que su partido analizará la iniciativa judicial en sus instancias internas.

Mariano Campero planteó su intención de participar en la construcción de una alternativa electoral. “Me parece muy importante que nos podamos juntar todas las fuerzas y tener la idea de transformar Tucumán de una buena vez por todas”, expresó.

Walter Berarducci, que asistió de manera independiente, consideró que el encuentro puede ser el punto de partida de una conversación más amplia. “La ciudadanía está reclamando una opción, no una oposición. Una opción real, seria, concreta, atractiva, para hacer frente a un oficialismo”, afirmó.

Sobre la ausencia de La Libertad Avanza, sostuvo que la convocatoria podría ampliarse en próximas reuniones. “Lo valioso es ver quiénes estuvieron y no quiénes no estuvieron. Esto es el primer inicio, no es un club cerrado”, dijo. También marcó que una eventual unidad debería apoyarse en coincidencias programáticas.

Sebastián Murga, de CREO, respaldó la posibilidad de construir una propuesta electoral amplia. “Apoyo todo lo que sean estas situaciones o estas probabilidades de ganar las elecciones el año que viene, y no puede quedar absolutamente nadie afuera”, manifestó. Sobre las críticas por un posible reparto de cargos, dijo que no comparte ese enfoque.

Luis Argañaraz explicó que el radicalismo aceptó la invitación para conversar sobre una agenda común. Mencionó educación, salud, producción e infraestructura, y señaló que su partido mantiene una mirada crítica sobre la gestión provincial. Sobre el artículo 90, anticipó una posición favorable a analizarlo, aunque aclaró que el acompañamiento formal lo tienen que resolver los órganos partidarios.

Alberto Colombres Garmendia sostuvo que el objetivo fue iniciar el diálogo entre los espacios. “Fue una reunión muy productiva. Coincidimos todos los partidos en la importancia de esta convocatoria, de empezar a vernos las caras, de empezar a tener una agenda en común de aquí en más”, afirmó. Y aclaró: “Hoy no hay un frente electoral. Hoy es una primera reunión”.

El dirigente del PRO anticipó que habrá un nuevo encuentro dentro de dos semanas y que volverán a invitar a La Libertad Avanza. También señaló que los partidos analizarán la iniciativa sobre el artículo 90 y que el espacio libertario será convocado a revisar y eventualmente acompañar el planteo.

El comunicado de La Libertad Avanza

El partido que conduce Lisandro Catalán en Tucumán había difundido un comunicado para explicar por qué no participó. Sostuvo que no quiere integrar una mesa que, a su entender, pueda concentrarse en la distribución de candidaturas y cargos, y afirmó que cualquier acuerdo debería partir de un programa de gobierno.

“Lo que no queremos es sentarnos en una mesa para repartir cargos entre los mismos de siempre, como si la política fuera una agencia de empleos”, señaló el espacio. También expresó que está dispuesto a recibir a dirigentes de otros espacios que adhieran al proyecto político que impulsa el presidente Javier Milei.

Las conversaciones entre los sectores opositores seguirán en las próximas semanas. La posibilidad de una alianza electoral queda abierta y dependerá de los acuerdos programáticos y de las decisiones que tome cada partido.