Se destrabó el conflicto docente, pero un legislador lanzó una advertencia que complica al Gobierno
¿Se puede financiar la suba docente con más impuestos? La respuesta de Lechman encendió la interna y dejó al Gobierno contra las cuerdas.
El legislador provincial Jorge Lechman salió a rechazar de plano la posibilidad de subir impuestos para financiar la recomposición salarial docente y le apuntó directamente al Gobierno provincial: primero debe revisar sus gastos, dijo, antes de trasladarle el costo de la crisis al comercio y la industria.
En declaraciones a radio Provincia, Lechman valoró que se hayan levantado las medidas de fuerza por el impacto que tuvieron sobre los estudiantes, aunque no se mostró conforme con la salida del conflicto. "Uno se pone contento que se haya destrabado el conflicto, más que todo por nuestros niños y adolescentes que veían trunca su posibilidad de estudiar", señaló. Pero enseguida calificó la solución como "una cura de palabra", porque "hasta ahora no hay herramientas que puedan llevar adelante la resolución del conflicto".
Un problema que excede a la educación
Para el legislador, la discusión salarial docente es solo la punta del iceberg. El diagnóstico de fondo, según dijo, es financiero y abarca a toda la provincia. "La provincia está en un estado de quebranto", afirmó, y relacionó esa situación con los pedidos mensuales de adelantos de coparticipación. "El tema es que no funciona absolutamente nada", agregó.
Lechman también cuestionó la forma en que se alcanzó el acuerdo: una declaración de emergencia y una promesa de financiamiento que, hasta ahora, no tiene instrumentos definidos. En ese marco, lamentó la extensión del conflicto porque "lo único que han hecho es perjudicarle la vida a nuestros niños y adolescentes".
El antecedente que no alcanzó
Frente a la propuesta incluida en el presupuesto provincial para aumentar la presión tributaria, el legislador recordó que no es la primera vez que se intenta por esa vía. "En 2013 ya votamos sobre el impuesto solidario para salud y educación. Trece años después estamos en el mismo lugar. Y no alcanza", sostuvo.
Y advirtió sobre las consecuencias de acompañar un nuevo incremento: "más desempleo, más pobreza y más miseria en Tierra del Fuego".
Lechman atribuyó la crisis a la administración de los recursos. "Tienen que ordenar, tienen que dejar de malgastar, dejar de malinvertir", exigió. También rechazó la idea de reducir beneficios para los contribuyentes cumplidores, al señalar que, sin incentivos, "¿por qué el que cumple va a cumplir?".
Finalmente, dejó abierta la discusión tributaria únicamente para un contexto económico favorable. "Desvestir santos para vestir a otros, es imposible de acompañar", concluyó, y aseguró: "Yo no voy a ser culpable del quebranto de absolutamente nadie".