Santo Tomé: el Concejo le apunta a Weiss Ackerley por una deuda millonaria con ASSA y hay un dato que no cierra

El traspaso del agua y las cloacas a ASSA parecía un paso administrativo más. Pero en el Concejo de Santo Tomé se cruzaron: piden saber qué pasó con la plata que ya pagaron los vecinos y por qué la deuda supera los $6.000 millones.

· 4 min de lectura
Santo Tomé: el Concejo le apunta a Weiss Ackerley por una deuda millonaria con ASSA y hay un dato que no cierra
Santo Tomé: el Concejo le apunta a Weiss Ackerley por una deuda millonaria con ASSA y hay un dato que no cierra

El anuncio del traspaso del servicio de agua y cloacas de Santo Tomé a Aguas Santafesinas (ASSA) desató una fuerte interna política en el Concejo Municipal. Mientras la Provincia y el intendente Miguel Weiss Ackerley avanzan con la propuesta para que la empresa provincial asuma progresivamente la prestación, desde la oposición exigen explicaciones por la deuda superior a $6.000 millones que el Municipio mantiene con ASSA y por el destino de los fondos que ya pagaron los vecinos.

El concejal justicialista Rodrigo Alvizo apuntó directamente contra la gestión de Weiss Ackerley. En diálogo con UNO Santa Fe, sostuvo que antes de autorizar el traspaso es imprescindible saber qué pasó con la recaudación de los últimos años.

“No podemos firmarle un cheque en blanco a una persona tan irresponsable como el intendente”, disparó Alvizo al referirse a la posibilidad de habilitar el traspaso sin conocer antes las condiciones de la transición.

El reclamo por los fondos de la tasa sanitaria

Uno de los ejes del cuestionamiento opositor es la recaudación de la tasa de obras sanitarias. “La deuda la comenzó el intendente”, afirmó Alvizo, quien remarcó que el pasivo se generó durante la actual gestión y no arrastra de administraciones anteriores.

El edil aseguró que los vecinos ya abonaron el componente del servicio a través de la tasa y planteó que el Municipio debe rendir cuentas sobre el uso de ese dinero. “No tiene argumentos para justificar qué hizo con el dinero de los santotomesinos”, lanzó.

Alvizo pidió precisiones sobre cuánto recaudó el Municipio, cuánto se destinó efectivamente a ASSA y qué ocurrió con la diferencia. En ese punto, cuestionó que el Ejecutivo no haya dado, según su visión, respuestas suficientes sobre la evolución de la deuda.

Desde el Municipio, el intendente explicó públicamente que se recaudó menos de la mitad del monto correspondiente al servicio y sostuvo que los recursos disponibles se reinvirtieron en el propio sistema. También señaló que se evalúa incorporar al acuerdo con ASSA el derecho a cobrar las deudas que los usuarios mantienen con el Municipio.

Los pedidos que quedaron trabados en el Concejo

En la última sesión, el bloque justicialista presentó cuatro iniciativas: un pedido para interpelar al intendente, la creación de una comisión investigadora y dos pedidos de informes, uno dirigido a ASSA y otro al Ejecutivo municipal.

Según Alvizo, el pedido de interpelación no avanzó como lo planteaba la oposición y terminó transformado en una comunicación. La comisión investigadora también pasó a comisión, mientras que el pedido de informes a ASSA sí fue aprobado.

El objetivo es reunir documentación que permita determinar el monto exacto de la deuda y reconstruir la relación financiera entre el Municipio y la empresa provincial. La oposición también busca saber cuánto recaudó la Municipalidad por agua y cloacas y a dónde fue ese dinero.

En el esquema actual, ASSA suministra agua tratada a través del Acueducto Desvío Arijón, mientras que el Municipio santotomesino se encarga de la distribución y del cobro a los usuarios. El conflicto derivó en un reclamo judicial de la empresa provincial.

“No se puede pagar dos veces por lo mismo”

Alvizo advirtió que la deuda podría terminar trasladándose otra vez a los contribuyentes como parte del proceso de incorporación de Santo Tomé al sistema de ASSA.

“La deuda no puede pagarse dos veces por el contribuyente. El vecino de Santo Tomé ya pagó por esa agua y el intendente se tiene que hacer cargo de qué hizo con ese dinero”, sostuvo.

Por ahora no hay una definición sobre cómo se cancelará el pasivo. El anuncio de la Provincia y el Municipio tampoco implica un cambio efectivo de prestador: el Concejo debe autorizar al Ejecutivo a avanzar y después se deberá elaborar un convenio con las condiciones de la transición, las obligaciones de cada parte y el patrimonio involucrado.

Alvizo cuestionó que primero se pretenda aprobar la autorización y dejar los detalles del convenio para más adelante. “Es una locura firmarle un cheque en blanco a una persona tan irresponsable como el intendente”, reiteró.

Entre los puntos que la oposición quiere discutir aparecen el destino del patrimonio municipal afectado al servicio, las instalaciones existentes y la situación de la deuda. La propuesta oficial contempla que ASSA asuma progresivamente la prestación con un programa de inversiones estimado entre $6.000 y $9.000 millones para los próximos tres años.

Más para leer

Toniolli apuntó contra la reforma electoral de Pullaro: “Un mamarracho”
Política
Escándalo en Sauce Viejo: cerraron el Concejo para debatir el futuro de Uliambre y estalló la interna
Política
Pullaro se reunió con el economista que quiere ser presidente y hay un dato que no contó
Política
El regalo que un rosarino le hizo a Milei y que el Presidente lució ante la ONU
Política
Denuncian a fiscales del MPA: las causas que nadie quiso investigar y los nombres que quedan en la mira
Política
El anuncio que hizo Pami para calmar el ruidazo de los jubilados y por qué no alcanza
Política