Santa Fe tiene una nueva Constitución, pero el sistema para juzgar jueces quedó en el aire: el proyecto que busca destrabarlo

La diputada socialista Lionella Cattalini presentó un proyecto para reglamentar el nuevo régimen de enjuiciamiento de magistrados, procuradores, fiscales y defensores en Santa Fe, una deuda que quedó pendiente tras la reforma constitucional de 2025.

La iniciativa busca adecuar la legislación provincial a los artículos 142 y 143 de la nueva Constitución, que crearon el Jurado de Enjuiciamiento, fijaron las causales de remoción, establecieron los principios del procedimiento y dejaron librado a una ley posterior la regulación de su integración, funcionamiento y del órgano a cargo de la acusación.

Qué cambia con el nuevo jurado

El proyecto reglamenta la composición del cuerpo que juzgará a jueces, fiscales y defensores por faltas graves o delitos dolosos. El jurado estará integrado por un ministro de la Corte Suprema de Justicia, el fiscal general o el defensor general, dos jueces, fiscales o defensores según corresponda, tres senadores y tres diputados elegidos por ambas Cámaras con representación de las minorías, y dos abogados matriculados en los colegios de la provincia.

Hasta ahora, el juzgamiento de los jueces estaba en manos de la Corte y el de los fiscales, en manos de la Legislatura. La reforma constitucional de 2025 redefinió ese esquema y dispuso la creación de un jurado único para todos los casos.

“Dejar atrás la lógica corporativa”

Cattalini sostuvo que la ley es la herramienta necesaria para poner en funcionamiento lo que establece la nueva Constitución. “Necesitamos una ley que permita poner en funcionamiento lo que establece la nueva Constitución y dejar atrás un sistema en el que el juzgamiento de los jueces estaba en manos de la Corte y el de los fiscales, en manos de la Legislatura. Esta ley es la herramienta necesaria para hacerlo realidad”, dijo.

La diputada enmarcó la discusión en el debate que se dio durante la reforma constitucional. “Durante la reforma constitucional discutimos cómo equilibrar el poder y garantizar la independencia de la Justicia. También planteamos que quienes tienen responsabilidades judiciales deben contar con mecanismos claros para ser controlados y rendir cuentas. En el enjuiciamiento, eso implica dejar atrás la lógica corporativa y establecer reglas comunes para jueces, fiscales y defensores”, afirmó.

En ese sentido, destacó el alcance del cambio que propone la iniciativa: “Es un cambio de paradigma: los jueces, fiscales y defensores tienen funciones diferentes, pero todos ejercen responsabilidades públicas y tienen que responder bajo las mismas reglas”.

El debate que viene

La legisladora socialista remarcó que el desafío ahora es avanzar con el debate legislativo. “La nueva Constitución ya definió el camino y ahora nos toca a nosotros hacerlo realidad. Por eso es importante que este proyecto sea debatido en la Legislatura, con todos los aportes necesarios, para que Santa Fe tenga un sistema de enjuiciamiento moderno, transparente y con reglas claras”, concluyó.