Santa Cruz se queda sin el descuento por ley: la advertencia de Alicia Kirchner que golpea el bolsillo
La senadora por Santa Cruz denunció que el descuento que regía por ley ahora dependerá de un decreto y contó cuánto pagaría una familia promedio con el nuevo esquema. Los números que expuso en el recinto.
La senadora nacional por Santa Cruz, Alicia Kirchner, rechazó la reforma del régimen de Zonas Frías que el Senado aprobó con 38 votos a favor y 8 en contra, en una jornada en la que la bancada peronista se retiró del recinto en señal de protesta. En diálogo con Canal 2 de Caleta Olivia desde el Palacio Legislativo, la legisladora advirtió que el cambio golpeará de lleno en los hogares patagónicos y cuestionó que la continuidad del beneficio quede ahora en manos de un decreto presidencial.
“Santa Cruz es una zona fría y más que fría, es congelada y abandonada. Este cambio a nuestra provincia la perjudica tremendamente, porque nosotros teníamos establecido por ley el descuento. Ahora va a ser un decreto del Poder Ejecutivo que demuestra qué pueden esperar ustedes de la insensibilidad que tiene este Gobierno hacia la gente, hacia la familia santacruceña”, sostuvo.
Cuánto pagará una familia promedio
Kirchner puso números concretos sobre la mesa para graficar el impacto en los usuarios residenciales. Según explicó, con el esquema vigente una familia promedio abonaba 283.110 pesos, mientras que con la modificación propuesta esa misma familia pasaría a pagar 358.050 pesos.
“¿Por qué? Porque el descuento iría solamente sobre el precio del gas, no sobre el transporte del gas y la distribución; eso se pagaría completo, no habría más descuentos”, detalló la senadora.
En cuanto al alcance de la medida, señaló que la zona fría y la zona ampliada alcanzarían a 3.400.000 familias en todo el país, mientras que en Santa Cruz la modificación afecta a más de 115.000 familias. “Esto es una barbaridad, es no entender el país. Además quieren ordenar los números; yo estoy de acuerdo con que se ordenen los números, pero con la gente adentro, no con la gente afuera”, afirmó.
El decreto que reemplaza a la ley
La senadora también apuntó contra los argumentos que la secretaria de Energía, María Carmen Tettamanti, expuso durante el debate en comisiones. “No va a haber el cambio que estaba establecido por ley, sino que queda en manos de un decreto. ¿Y ustedes qué me garantizan con un decreto del Presidente actual? ¿Qué me garantizan que van a contemplar a la familia santacruceña? Además, toda la gente va a empezar a sufrir un enorme costo, más del 50%”, esgrimió.
En ese marco, cruzó a otros integrantes de la Cámara Alta: “Escuchaba al senador (Eduardo) Vischi hablando de lo triste que es cuando hay insensibilidad. Bueno, maniféstemelo en los hechos concretos, no puede haber un gobierno insensible con, como dicen ellos, los argentinos de a pie”.
Y remarcó: “Me parece que ahora hay argentinos de a pie y argentinos de bien. La verdad que es terrible. Primero es la persona, primero es la familia argentina, y nosotros vamos a luchar por eso. Yo no voy a dar un voto ciego, yo voy a luchar por la familia argentina”.
Rechazo a la reforma del Banco Central
Consultada sobre los proyectos vinculados con la reforma del Banco Central que se debaten en el Congreso, Kirchner explicó su rechazo a la iniciativa y cuestionó los cambios planteados en materia de estabilidad y empleo. “Tampoco hemos estado de acuerdo en general porque el artículo que define todo es el artículo 3, que ha cambiado, donde busca la estabilidad monetaria”, apuntó.
“¿La estabilidad monetaria es lo primero? Está bien la estabilidad monetaria, pero también que la misma responda a la generación de empleo y al desarrollo socioeconómico de un país. ¿Y eso no está abarcado en la reforma? No, lo sacaron. Entonces todo esto responde a intereses externos, no a lo que necesitan los argentinos y argentinas”, cerró.