Santa Cruz: la ley electoral que todos esperaban quedó frenada y un diputado apura el debate

El diputado Pedro Muñoz encendió las alarmas por la parálisis en el tratamiento del nuevo Código Electoral de Santa Cruz. En diálogo con El Mediador, por Tiempo FM 97.5, el legislador cuestionó la falta de quórum y la ausencia de reuniones que permitan avanzar con la norma antes de que termine el período ordinario.

“En lo particular le he manifestado a los diputados del oficialismo la necesidad de que esta hoja de ruta que habíamos establecido al regreso del receso de mitad de año de terminar en este periodo legislativo la ley sigue siendo el norte”, sostuvo Muñoz.

El diputado fue tajante respecto de la falta de encuentro: “Reunión que no tenemos, reunión que imposibilita la concreción de acuerdos o avances”.

Un debate que había arrancado bien

Muñoz recordó que el tratamiento de la ley electoral “había arrancado muy bien” con la unificación de puntos en común entre los distintos proyectos presentados. “Se establecieron criterios generales y veníamos bastante encaminados con ellos”, indicó.

Entre los ejes que ya contaban con consenso, mencionó las PASO, la boleta única de papel, el debate público obligatorio, ficha limpia y paridad de género. “Son básicamente los puntos donde en líneas generales se había avanzado, teníamos matices con algunos criterios, pero en líneas generales venía por ahí la cosa y venía bien en ese sentido”, explicó.

Sin embargo, el panorama cambió en los últimos días. “Por afuera han surgido algunas voces disonantes ahora de sectores que aquí en la Cámara estaban de acuerdo con alguna línea”, apuntó, y mencionó en particular el debate sobre la continuidad de las PASO. “Veremos qué acontece”, expresó.

Los plazos que apremian

El diputado advirtió sobre el escaso margen que queda para sancionar la normativa. “Nos quedan 4 sesiones ordinarias, el periodo ordinario finaliza la segunda quincena de noviembre”, informó.

“Uno espera todavía que lleguemos a estas últimas sesiones con un proyecto porque después, de lo contrario, tendría que ser extraordinarias”, explicó.

Para Muñoz, la ley debe salir este año para evitar que el debate se extienda hasta los meses previos al proceso electoral. “Entiendo que debe salir ahora para que en marzo o abril no estemos discutiendo la ley todavía”, afirmó. Además, remarcó que al tratarse de una nueva normativa, debe ser conocida y apropiada por los distintos actores involucrados.

La pelea por las PASO

Consultado sobre la posibilidad de que las PASO queden fuera del proyecto debido a la intención del Gobierno Nacional de eliminarlas del sistema electoral argentino, Muñoz sostuvo que su bloque mantiene la postura de incluirlas.

El diputado reconoció que se trata de una herramienta con matices y que a nivel nacional “lamentablemente no ha sido bien utilizada y ha generado toda esta historia de la suspensión”.

No obstante, remarcó la autonomía de la provincia para definir su régimen electoral. “Nosotros tenemos autonomía para tomar definiciones sobre nuestro código electoral, nuestro régimen electoral”, afirmó.

“Nosotros en nuestro bloque la seguimos sosteniendo. Entendemos que es una herramienta que bien utilizada abre el juego a los vecinos también para participar, más allá de que no estén afiliados pero que tengan una afinidad con alguna de las listas o alguno de los frentes”, expresó. Y concluyó que las PASO son “de utilidad para los vecinos y para la democracia”.

El riesgo de imponer una ley sin consenso

Respecto de la demora, Muñoz planteó que el debate necesita espacios para que las diferencias se reduzcan. “Entiendo que la ley puede salir con un consenso general en varios de sus puntos y en otros vamos a tener disidencia, si vos tenés espacios para discutir es probable que esas disidencias se vayan achicando”, sostuvo.

En cambio, advirtió: “Si no tenemos esos espacios, lo peor que puede pasar es que se saque un despacho por mayoría en algún momento sin grandes consensos y se imponga una ley”.

“Ojalá que no se llegue a ese ámbito sino que tengamos la posibilidad de este debate que se estaba dando, por cierto, se estaba llevando adelante muy bien”, afirmó.

Península de Magallanes: análisis del decreto 915

Por otra parte, Muñoz se refirió al decreto 915 del gobernador Claudio Vidal que autorizó por única vez la venta de tierras en la Península de Magallanes. “Lo estamos leyendo y hay cuestiones técnicas que por supuesto las está analizando nuestro asesor, son 476 fojas aproximadamente”, explicó.

El diputado indicó que están trabajando sobre la documentación para realizar las observaciones correspondientes. Además, aguardan la visita de Hugo Garay, presidente del Consejo Agrario Provincial (CAP), a la Cámara. “Hoy está así la cosa, efectivamente se pidió esa información, ya llegó, estamos en el análisis y seguramente pronto será convocado el presidente del CAP”, indicó.

Petróleo y pasivos de YPF

Finalmente, Muñoz se refirió al análisis de la situación petrolera. “Ya tuvo despacho la semana anterior, hoy lo vamos a estar abordando”, señaló.

También mencionó los pedidos vinculados a la situación de los pasivos y el estado de YPF, a partir de la exposición que realizó el ministro Jaime Álvarez en la Cámara. “Es importante tener ese seguimiento. Ahora viene el cruce de información y esto va a ser central para determinar cuál va a ser la remediación, el resarcimiento y el trabajo que se va a tener que desarrollar”, afirmó.